Classifica QUATTRORUOTE

[Eagle]

Qulcuno di voi ha letto l'ultimo numero di Quattroruote?
Compare una classifica dei campioni del mondo dal 1950 ad oggi divisi in cinque gruppi di valore comparabile:

5 stelle: Fangio, Clark, Senna, Schumacher

4 stelle: Ascari, Brabham, G.Hill, Stewart, Fittipaldi, Lauda, Prost, Alonso

3 stelle: Farina, Rindt, Hunt, Andretti, Piquet, Mansell, Hakkinen, Raikkonen, Hamilton

2 stelle: P.Hill, Surtees, Scheckter, Villeneuve, Button

1 stella: Hawthorn, Hulme, Jones, Rosberg, D.Hill


Certe classifiche, sono sempre soggettive, e dal valore relativo ma l'avessi stesa io l'avrei fatta diversa...
Cosa ne pensate?

[duvel]

[quote="EAGLE"]

Cosa ne pensate?
[/quote]

che non se ne può più

[Niki]

Quoto Duvel. E poi da Quattroruote, noto da sempre per prendere la grana dalle case per fare prove addomesticate.

[jackyickx]

Penso che sia ridicola 

[eddiesachs]

[quote="jackyickx"]
Penso che sia ridicola 
[/quote]

esatto, ridicola e assurda !
Non se ne può veramente più di queste (presunte) classifiche.
D'altra parte la presunzione di quella rivista è inarrivabile e proverbiale....

[sundance76]

Anche io sono contrario alle classifiche ogni-tempo, ma Eagle ha voluto solo segnalare quel che Quattroruote ha pubblicato, con un sistema un pò insolito (le stelle), e forse meno iniquo delle classifiche consuete dal 1° al 100°...

[Eagle]

[quote="sundance76"]
Anche io sono contrario alle classifiche ogni-tempo, ma Eagle ha voluto solo segnalare quel che Quattroruote ha pubblicato, con un sistema un pò insolito (le stelle), e forse meno iniquo delle classifiche consuete dal 1° al 100°...
[/quote]

Grazie Sundance!
Signori io l'ho segnalato a livello di curiosità, non massacratemi.
per Niki e Eddiesachs: anch'io trovo QR un po' faziosa, ma siete sicuri che esistano pubblicazioni su carta o in rete eque ed imparziali? (tranne GPX ci mancherebbe...)

[groovestar]

mettere button sopra a Hulme è una bestemmia bella e buona

[jackyickx]

Moss meno di Jones e D. Hill 

[echoes]

[quote="jackyickx"]
Moss meno di Jones e D. Hill 
[/quote]

moss non è stato campione del mondo...se non erro la "classifica" riguarda solo i campioni del mondo...

[foxx]

[quote="Niki"]
Quoto Duvel. E poi da Quattroruote, noto da sempre per prendere la grana dalle case per fare prove addomesticate.
[/quote]


Era peggio Gente Motori...negli anni 90 sembrava di leggere una rivista ufficiale della Ford!
QR sara' quel che sara' ma delle riviste di automobili e' forse quella + obiettiva,o almeno fino a che la leggevo...ora con internet le riviste non le prendo +

[duvel]

[quote="EAGLE"]

Signori io l'ho segnalato a livello di curiosità, non massacratemi.
[/quote]

Questo era chiaro, Eagle, era solo un risentimento verso l'ennesima di queste classifiche, nessuno ce l'ha con te!
Per quanto riguarda QR, si è sempre sentito dire che fosse prezzolata (in particolar modo dalle case nostrane) e non saprei fino a quanto sia vero, ma la ritengo una rivista del tutto autorevole

[Eagle]

Se QR sia prezzolata non lo saprei dire, ma ultimamente quando provano una Bmw, si sciolgono in una prosa così mielosa da far isospettire, una cascata di aggettivi superlativi...

Sempre su QR, nel periodo 2002-2005, sono usciti parecchi servizi sulla F1 e ogni volta incensavano a dismisura il V10 di Baviera, citando cavalli e giri/min. a dismisura. Dissero addirittura che il motore Bmw usava iniezione diretta e valvetronic, che su un propulsore da 19000 giri mi sembra inverosimile.

[jackyickx]

[quote="echoes04"]
[quote="jackyickx"]
Moss meno di Jones e D. Hill  :cursing:
[/quote]

moss non è stato campione del mondo...se non erro la "classifica" riguarda solo i campioni del mondo...
[/quote]
E' vero, e questo rende la classifica ancora più insulsa, dando per scontato che i migliori sono stati solo i CdM.  :mad:

[echoes]

[quote="jackyickx"]
[quote="echoes04"]
[quote="jackyickx"]
Moss meno di Jones e D. Hill  :cursing:
[/quote]

moss non è stato campione del mondo...se non erro la "classifica" riguarda solo i campioni del mondo...
[/quote]
E' vero, e questo rende la classifica ancora più insulsa, dando per scontato che i migliori sono stati solo i CdM.  :mad:
[/quote]

beh tecnicamente no: loro dicono che classificano i campioni del mondo, non che i campioni del mondo sono stati i migliori in assoluto...pero' non ho letto l'articolo, in realtà magari lo dicono o lo fanno intendere...non lo posso sapere...

in fin dei conti anche noi di tanto in tanto si discute di campioni del mondo "degni" o meno...