da Powerslide » 22/10/2007, 11:47
[quote=""giorgio_deglianto""]SCONCERTANTE! detto in altri termini, la FIA si pone contro l'inviolabile principio della certezza del diritto che, nella situazione concreta, equivale a voler negare che il Regolamento posto alla base della Formula 1 abbia una concreta ed attendibile validità.
A questo punto la domanda sorge spontanea: dobbiamo ritenere che, da ora in poi, si possa mettere in discusione ogni punto dello stesso?
è la fine della Formula1.[/quote]
Qualche anno fa, ma non troppi, proprio in Brasile, molte vetture vennero trovate con il fondo consumato oltre la tolleranza ammessa.
Non furono squalificate perchè: "Essendo la pista molto ondulata, per la conformazione instabile del terreno su cui è costruita, il fatto deve essere considerato come evento eccezionale e quindi non punibile." :?:
Fisichella (che sarebbe stato il primo all'arrivo con la macchina rispondente al regolamento) dichiarò: "Noi abbiamo usato un assetto molto più alto nel normale proprio per evitare un consumo eccessivo del fondo piatto, nonostante ciò ci sia costato più di un secondo al giro. Se avessimo saputo che i regolamenti possono essere violati senza incorrere in sansioni, ci saremmo adeguati. Così mi sento onesto ma fesso."
Nessuno si degnò neppure di ascoltare le sue giuste lamentele.
Come vedi, nulla di nuovo sotto il sole. :?
Io non accetto che per trovare l’effetto suolo si debba strisciare per terra. Secondo me è assurdo, è immorale da un punto di vista tecnico. (Mauro Forghieri)