da bschenker » 10/09/2018, 16:33
da 330tr » 10/09/2018, 17:28
bschenker ha scritto:Io una domanda ce lo. La "Autostrada per Italia" esisteva già nel 1999 o come e stato scritto altrove e stato creato nel 2002?
da Powerslide » 14/09/2018, 13:04
da Ferrario Nicola » 16/09/2018, 18:49
330tr ha scritto:La butto lì: ci vorranno 5 anni. 2023.
Vediamo se c'azzecco..
da Pennywise » 18/09/2018, 14:00
da Powerslide » 18/09/2018, 14:14
Pennywise ha scritto:Dunque, sento parlare di:
- Vizi progettuali
- Vizi costruttivi
- Transito di un "super camion" rosso
da Pennywise » 18/09/2018, 14:40
Powerslide ha scritto:Pennywise ha scritto:Dunque, sento parlare di:
- Vizi progettuali
- Vizi costruttivi
- Transito di un "super camion" rosso
Il progetto era figlio dell'epoca e lo stesso Morandi solo 14 anni dopo l'inaugurazione dette l'allarme su un suo precoce invecchiamento. Ministero ed Autostrade (sia quando era ancora pubblica, sia dopo) erano tranquillamente in grado di drizzare le orecchie.
Meno ferro che nel progetto? Questo è facile da verificare e se certificato indicherebbe solo che anche 50 anni fa interessi e corruzione erano di casa.
Certo il super tir, proveniente dall'Ilva è passato e pure precipitato. Il conducente è miracolosamente illeso. All'uscita dall'acciaieria pesava 440 quintali quando il limite è 462: quindi sembrerebbe in regola. Forse la goccia che ha fatto traboccare il vaso, non certo la causa.
da Powerslide » 18/09/2018, 15:10
da Powerslide » 05/01/2019, 13:54
da Pennywise » 05/01/2019, 19:24
da 330tr » 06/01/2019, 17:58