330tr ha scritto:groovestar ha scritto:Del resto Elkann è uno di quelli che può pensare che la Ferrari è talmente forte da permettersi Leclerc Giovinazzi e ciaograzie.
Una roba così poteva farla solo il Vecchio.
Ma il Vecchio era IL Vecchio..
E a sentir le parole di Furia, per tanti anni a suo contatto, forse il drake qualche pazzia l'avrebbe davvero fatta...
(e l'avrebbe fatta per due motivi. 1) Risparmiar soldi. 2) Costruirsi un suo campione. Basta con la Ferrari costruita sui pluricampioni defluiti delle altre squadre.
Ps. Ora robe così le fa solo la RedBull. Squadra giovane. Come giovane era il Vecchio. )
Non le fa nemmeno la Redbull.
Nel 2009 con ZERO vittorie in bacheca il team Redbull promuove Vettel che, nel suo primo anno e pochi gp, ha già nel palmares una pole ed una vittoria a Monza, più svariate prestazioni da far vergognare il team inglese.
Ma siccome in Redbull non sono scemi, affiancano a Vettel Mark Webber. Esperto ed affidabile perchè...non si sa mai.
Nel 2009 studiano da apprendisti top team e poi si giocano il mondiale con 2 punti.
Nel 2014 salutano il vecchio Webber per sostituirlo con Ricciardo, uno non proprio alieno di Gran Premi, e non certo una scommessa.
Nel 2016 poi giubilano senza remore Kvyat per promuovere Verstappen, uno che aveva al suo attivo un'ottima stagione di esordio in un team solido, per affiancarlo a Ricciardo, pilota che aveva nel mentre dimostrato di poter vincere gare.
Ebbene in tutto questo, il quale occasione la Redbull ha fatto la "pazzia" di mettere in auto un debuttante assoluto ed un pilota con 21 gp alle proprie spalle?
La risposta è MAI.
E questo perchè hanno avuto sempre modo di pianificare le loro scelte, mettendo alla prova i loro piloti.
Ma soprattutto, con una vettura da titolo, quando mai la Redbull ha rischiato nel cambiare la sua line up?
MAI.
Parimenti Ferrari, quando mai ha fatto scelte simili?
Nel 74, dopo un 73 disastroso, mette in auto un rodato Regazzoni (che conosceva molto bene e che aveva vasta esperienza anche al vertice) ed un giovane Lauda, reduce da 2 stagioni e prestazioni interessanti fra March e BRM.
Rischio calcolato in un'annata che non nasceva con auspici d'iride, ma doveva essere di transizione verso il 1975.
Prese Villeneuve nel 1977? Si, ma per correre al fianco di Reutemann. Quello che doveva essere il sostituto di Lauda e che tirò la carretta per tutto il 1978 per la classifica costruttori. Non certo un novellino od uno scarso.
Quando fece colpi di testa? Nel 1979 prendendo Scheckter? Il pilota più veloce dell'epoca che divenne, di colpo, ragioniere?
Nel 1981 quando prese Pironi? quello che vinceva il Ligier?
Nel 1983 quando ingaggiò il 3 volte vincitore (in Tyrrell!!) Alboreto al posto di Tambay?
No, non credo che avrebbe fatto pazzie Ferrari.
Forse avrebbe cacciato Arrivabene, ma non il pilota...
Ma di certo non avrebbe sostituito Vettel con un pilota che in 2 gare ha commesso lo stesso numero di errori che ha commesso il tedesco in tutta la stagione e che ha dimostrato - anche lui - di aver problemi a reggere la pressione.
Detto questo ci sarebbe da dire molto in merito a suggestioni relative alla annosa diatriba familiare che vede gli Elkann contrapposti agli Agnelli (ed i suoi uomini), ma la riservo alla prossima puntata.
Di certo non corre ottimo sangue fra Arrivabene (membro del cda Juventus e legato ad Andrea Agnelli) ed il buon John...