da groovestar » 08/06/2015, 13:02
Secondo me non è questione di essere tifosi da Gazzetta o meno.
Il giudizio su Kimi è pesante perché ieri, da campione quale è stato, aveva l'occasione ghiotta per lanciare un segnale.
Vettel attardato da problemi meccanici ed errori suoi, avrebbe dovuto portare come minimo il podio e cercare di mettere in difficoltà le Mercedes.
Fino alla sosta galleggia bene, ma poi capita l'episodio del tornantino ed il finale in ogni caso abbastanza lontano da una Williams veloce, ma non certamente irresistibile (si veda cosa ha fatto Vettel nei confronti di Massa, con una sosta in più).
Se non vi è stato alcun problema tecnico, Kimi ne esce ridimensionato e non pare il pilota su cui si può fare affidamento in caso di debacle di Vettel. Ed è brutto perché in Bahrein, Spagna e a Monaco aveva dimostrato di avercene sul passo gara.
Solo che diamine: ogni gara compie un errore che compromette tutto il buon lavoro svolto, nonostante la sua ormai illimitata esperienza nel circus.
Io dico solo che rispetto al 2014 è un altro pilota, ma occorre valutare se, a 36 anni, non è il caso di buttare dentro qualche giovane col sangue agli occhi, visti i numerosi ottimi piloti in attesa di chiamata da un grande team.
O per meglio dire: Raikkonen ha avuto le sue occasioni, perché non darne una ad Hulkenberg anche solo per una stagione? Perché non soffiare Sainz alla Toro Rosso?