LONDRA 2012 - OLIMPIADI

[depailler on tyrrell p34]

[quote="marcostraz"]
[quote="depailler on tyrrell p34"]
ecco come vengono "allenati" i bimbi cinesi per le olimpiadi http://www.fanpage.it/il-video-shock-de ... olimpiadi/
kissà perchè si ignora tutto questo nei media
[/quote]
Ma se ci rompono i c******i (scusando il termine) ogni giorno con gli atleti cinesi che sarebbero mostri dopati...come se gli atleti occidentali fossero tutti puri e immacolati, che si allenano tra i fiorellini e si vogliono tanto bene...dobbiamo smetterla di fare i finti tonti, ti puntare l'indice contro gli altri senza vedere il marico che c'è da noi...se guardiamo ai "precedenti", penso che nessuno come gli USA ha avuto nella storia atleti dopati...eppure nessuno della "stampa mondiale", cioè quella occidentale (a meno che qualcuno di noi abbia la capacità di andarsi a leggere i giornali arabi, cinesi, giapponesi, coreani o anche solo sudamericani), ha mai parlato di "doping di Stato" per gli USA...a parte ovviamente i comunisti...

Sulla stessa falsariga del "noi siamo puliti e loro marci", noi italiani siamo tanti bravi a lamentarci di giudici cattivi e corrotti che ci vogliono tanto male e ci fanno perdere, voglio vedere in quanti oggi ammetteranno (infatti i commentatori si sono stati ben zitti, anzi...) che Russo è stato nettamente favorito dai giudici...le prime due riprese le aveva perse di ben più dei tre punti di scarto che c'erano, specie la seconda in cui era stato contato due volte e il pugile azero l'aveva colpito ripetutamente...si è parzialmente riscattato nella terza, ma non certo di tutti quei punti che gli hanno dato...oltre ad essere stato molto scorretto, aver spinto continuamente l'avversario verso il basso cercando un atterramento "sporco"...insomma, quando parliamo dovremmo starci zitti ed ammettere che giudizi controversi ci sono arrivati contro ma anche a favore...
[/quote]

INFATTI DICO CHE PARLANO DI COSE SBAGLIATE...E TACCIONO SUQUESTE ATROCITà!

[Pennywise]

[quote="marcostraz"]
[quote="depailler on tyrrell p34"]
ecco come vengono "allenati" i bimbi cinesi per le olimpiadi http://www.fanpage.it/il-video-shock-de ... olimpiadi/
kissà perchè si ignora tutto questo nei media
[/quote]
Ma se ci rompono i c******i (scusando il termine) ogni giorno con gli atleti cinesi che sarebbero mostri dopati...come se gli atleti occidentali fossero tutti puri e immacolati, che si allenano tra i fiorellini e si vogliono tanto bene...dobbiamo smetterla di fare i finti tonti, ti puntare l'indice contro gli altri senza vedere il marico che c'è da noi...se guardiamo ai "precedenti", penso che nessuno come gli USA ha avuto nella storia atleti dopati...eppure nessuno della "stampa mondiale", cioè quella occidentale (a meno che qualcuno di noi abbia la capacità di andarsi a leggere i giornali arabi, cinesi, giapponesi, coreani o anche solo sudamericani), ha mai parlato di "doping di Stato" per gli USA...a parte ovviamente i comunisti...

Sulla stessa falsariga del "noi siamo puliti e loro marci", noi italiani siamo tanti bravi a lamentarci di giudici cattivi e corrotti che ci vogliono tanto male e ci fanno perdere, voglio vedere in quanti oggi ammetteranno (infatti i commentatori si sono stati ben zitti, anzi...) che Russo è stato nettamente favorito dai giudici...le prime due riprese le aveva perse di ben più dei tre punti di scarto che c'erano, specie la seconda in cui era stato contato due volte e il pugile azero l'aveva colpito ripetutamente...si è parzialmente riscattato nella terza, ma non certo di tutti quei punti che gli hanno dato...oltre ad essere stato molto scorretto, aver spinto continuamente l'avversario verso il basso cercando un atterramento "sporco"...insomma, quando parliamo dovremmo starci zitti ed ammettere che giudizi controversi ci sono arrivati contro ma anche a favore...
[/quote]

A parte la seconda ripresa (Russo è stato contato si due volte (da valutare la seconda), ma sul finale si è riscattato), abbiamo visto due incontri diversi. 

Prima ripresa sostanzialmente pari (data 3 - 2 all'azero)

Terza ripresa dominata da Russo con l' azero sulle gambe ed infatti legava e spingeva. (di solito lega chi è in difficoltà e non viceversa  ) Richiamo per Russo probabilmente inventato. Incontro spezzettato dall'arbitro con mille interventi (mai fatto nelle altre riprese, basta aver seguito un minimo per accorgersene) ed azero che richiede l'intervento dell'angolo per la sistemazione della calottina proprio nel momento di maggiore attacco di Russo.

[marcostraz]

[quote="Pennywise"]
Terza ripresa dominata da Russo con l' azero sulle gambe ed infatti legava e spingeva. (di solito lega chi è in difficoltà e non viceversa  :001_rolleyes:) Richiamo per Russo probabilmente inventato. Incontro spezzettato dall'arbitro con mille interventi (mai fatto nelle altre riprese, basta aver seguito un minimo per accorgersene) ed azero che richiede l'intervento dell'angolo per la sistemazione della calottina proprio nel momento di maggiore attacco di Russo.
[/quote]
Infatti ho detto anche io che la terza ripresa è stata a favore di Russo...ma non con tutta quella differenza...inoltre Russo legava e soprattutto spingeva sin dalla prima ripresa...per me è stato un verdetto scandaloso...ma si sa, il pugilato è così...basta vedere i due incontri che ho visto stasera: l'ucraino scippato di un incontro stravinto, e Cammarelle vincente solo di uno...

PS: adesso saluto tutti...per gli ultimi due giorni non ci sarò, quindi ringrazio tutti per gli interessanti dibattiti di questi giorni che hanno arricchito quello straordianrio evento che sono le Olimpiadi...

[Niki]

Quoto Marco, Depa. Ho dei dubbi che quel video sia reale. Non per il tipo di allenamento, ma per come è fatto. Sembra troppo "hollywoodiano" per i miei gusti. Non credo che le palestre cinesi possano essere usate come set del genere.
Per quanto riguarda il doping, gli stati uniti che predicano bene e razzolano male, come sempre, usarono il doping di massa non ricordo in quali olimpiadi, forse in quelle in cui giocarono in casa.
E' storia, non sono voci di corridoio nè sentito dire.
Non ho visto l'incontro di boxe, ma posso immaginare il tifo dei cronisti. In occasione di quello perso da un altro italiano di cui non ricordo il nome, Benvenuti e l'altro commentatore dicevano "la probabile vittoria del pugile italiano". Ha vinto l'avversario a mani basse.
Poi magari è stato dovuto ai giudici cattivoni ed anti italiani che hanno espresso un verdetto inventato 

[Pennywise]

Pallavolisti asfaltati 3 - 0 dai Brasiliani ..... prtita senza storia .... si giocheranno un bronzo .....




Grande settebello !!!!!  Prendono le misure alla Serbia e poi praticamente non li fanno più giocare .... !!!!    vittoria di squadra !!!!  E ora la finale con la Croazia di Rudic ! 




Bronzo di Sarmiento nel Taekwondo 

[Baldi]

ORO!!!

Molfetta!
:-)

[groovestar]

è stato molto bravo.

Tutti aspettavano Russo, ma lui mi ha emozionato, soprattutto con quel recupero sul filo di lana.
Davvero un alto livello di sport

[Die Mensch-Maschine]

Sulla Rai del basket trasmettono solo la finale (e solo il secondo tempo) per di più in differita. Ma almeno si sono accorti che esiste anche la pallacanestro. Aaaah i bei tempi di Carlton Myers.....

[Norisring]

abbastanza derubati nella boxe....

[Powerslide]

[quote="Norisring"]
abbastanza derubati nella boxe....
[/quote]

io toglierei l'abbastanza, perà occorre stare attenti per non cadere sotto gli strali di quelli che ci considerano piagnoni 

[Norisring]

Esattissimo Power, ed è per quello che ho messo 'abbastanza''....un piagnone DOC è della boxe il telecronista, Matteoli mi pare.
Nelle giornate scorse, mi sembra nel match fra Mangiacapre e un Azerbaigiano (ma potrei confondere l'italiano) lui , parlando costantemente sopra Benvenuti (che e' per lui un evidente disturbatore), ha detto in mertito alle valutazioni dei giudic della 1 e 2 ripresa che dovevamo aspettarci di tutto, in quanto l'Azerbaigian stava investendo molto nella boxe e lo stava facendo qui a Londra, eccetera.

Insomma, un discorso complesso che vedeva interessi ad alto livello nella Federboxe internazionale e che vedeva l'Azerbaigian al vertice di una serie di affari, e dunque chiaramente aiutato nel giudizio di quel match.

Bene, quando l'italiano ha vinto sarebbe stato bello un minimo di retromarcia, un pizzico di onesta richiesta di non considerare le cazxxte appena espresse, ammantandole di tifo, nulla di male, certo non molto opportuno, ma si può capire.
Invece, nulla.
Un perfetto, chiaro esempio di piagnone italico peraltro stipendiato da chi paga il canone RAI...

[Niki]

Mario Mattioli. Quello che aveva detto, insieme a Benvenuti (che ha costruito la carriera sul match con Griffith), che l'italiano di cui non ricordo il nome e la categoria, avrebbe vinto a mani basse sull'avversario.
Però a chiamarlo piagnone ti fai beccare come anti-italiano ed esterofilo
Il punto più alto della Olimpiade?

[Pennywise]

[quote="Powerslide"]
[quote="Norisring"]
abbastanza derubati nella boxe....
[/quote]

io toglierei l'abbastanza, perà occorre stare attenti per non cadere sotto gli strali di quelli che ci considerano piagnoni 
[/quote]

............   

[Pennywise]

[Baldi]

Sarebbe interessante fare una riflessione di questo genere....

Provare (se è possibile) dare un "valore" alle medaglie; del tipo 20 al Bronzo, 50 all'Argento e 100 all'Oro... giusto per dare un valore complessivo e poi dividere tale punteggio per il numero della popolazione della nazione in esame.

Giusto per "mediare" la superiorità di Usa e Cina rispetto alla reale diffusione dello sport a alto livello.