MotoGp 2017

[Luca 74]

con tutto il rispetto capirossi, roberts junior, dovi e melandri anche no.., si puo' pero' affermare che a suo tempo Agostini trattava gli avversari esattamente come ha fatto rossi finora, tranne Hailwood e Saarinen.

Rossi sta dimostrando moltissimo in questi anni e ancora il mondiale di due anni fa grida vendetta.

[groovestar]

Tutta gente che ha vinto mondiali eh, non ragazzi trovatisi li per caso.

[Powerslide]

Facciamo così: negli ultimi 2 mondiali vinti, 2008 e 2009, Rossi ha battuto: Stoner, Lorenzo, Pedrosa e Dovizioso. Nei successivi 7 anni è arrivato 3 volte 2° e 1 volta 3°
Bisognerebbe anche chiedersi se negli altri mondiali vinti gli avversari fossero veramente delle mezze pippe o, se non ci fosse stato Vale, oggi penseremmo a loro con maggior considerazione.

[Jackie_83]

Facciamo così: negli ultimi 2 mondiali vinti, 2008 e 2009, Rossi ha battuto: Stoner, Lorenzo, Pedrosa e Dovizioso. Nei successivi 7 anni è arrivato 3 volte 2° e 1 volta 3°
Bisognerebbe anche chiedersi se negli altri mondiali vinti gli avversari fossero veramente delle mezze pippe o, se non ci fosse stato Vale, oggi penseremmo a loro con maggior considerazione.

Ogni tanto me lo chiedo riguardo a Barrichello e Coulthard...

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk

[330tr]

Porto un po' di sana ignoranza nel thread.
A me faceva impazzire quando Rossi 'spazzolava' la pista. Era qualcosa di sublime, meraviglioso, artistico.
Più o meno nello stesso periodo in cui Alonso si inventava quell'assurdo modo di guida facendo scattare in "ipersottosterzo" le ruote anteriori. Piloti che avevano il completo controllo sui mezzi, e riuscivano a inventare qualcosa di nuovo.
Poi mi dicono che nelle moto sia arrivata l'elettronica e ciao, addio all'arte.
Elettronica, tra l'altro, che avrebbe indirettamente "accoppato" il povero Simoncelli.

[330tr]

Facciamo così: negli ultimi 2 mondiali vinti, 2008 e 2009, Rossi ha battuto: Stoner, Lorenzo, Pedrosa e Dovizioso. Nei successivi 7 anni è arrivato 3 volte 2° e 1 volta 3°
Bisognerebbe anche chiedersi se negli altri mondiali vinti gli avversari fossero veramente delle mezze pippe o, se non ci fosse stato Vale, oggi penseremmo a loro con maggior considerazione.

Ogni tanto me lo chiedo riguardo a Barrichello e Coulthard...

No.
Coulthard era uno "schiappoide", pilota di seconda fascia, sopravvalutato, buttato in pista su vetture fortissime a far danni. Iniziò a Monza schiantandosi su Williams nel giro di formazione, uscì di pista innescando Spa '98 e per puro caso non ammazzò Schumacher, mentì spudoratamente sul caso Senna eccetera eccetera eccetera. Assunto e mantenuto causa nuguli di "patonza" che trascinava con sé
Barrichello era un buon secondo pilota, pure con preoccupanti carenze psicologiche. A livello di Irvine, surclassato dall'eccellente Button.
Button, piuttosto...relegato decenni in macchine indegne poteva avere tutt'altra carriera.
Anche Frentzen fece vedere begli spunti.

[bschenker]

Secondo mia impressione la piu grande differeza fra Biaggi e Rossi e nella vittoria o nella sconfita. Maggari non ho sentito o visto tutti, pero Biaggi dava sempre colpo al mezzo se non vinceva, invece altrimente era solo merito suo personale.
A fin di conti la sua uscita della MotoGP e causa di questo.

Nella corsa Rossi usa piu la testa, il tipico esempio era la sua prima corsa sulla Yamaha in Sudafrica. Ha battuto Biaggi che durante la corsa nel ultimo tratto sembrava piu veloce, obbligando Biaggi in quel tratto non poter sfruttare al massimo il vantaggio e cosi Rossi si salvava oltre il traguardo in primo posizione.

[Luca 74]

Tutta gente che ha vinto mondiali eh, non ragazzi trovatisi li per caso.

I primi che ho citato ne hanno vinti circa 26 mondiali farà tutti, gli ultimi ne hanno vinti 5 più due di Sheene che mi ero dimenticato quindi 7 direi che basta questo per fare un paragone sincero.

[Luca 74]

Visto che si parla di pippe

[groovestar]

Tutta gente che ha vinto mondiali eh, non ragazzi trovatisi li per caso.

I primi che ho citato ne hanno vinti circa 26 mondiali farà tutti, gli ultimi ne hanno vinti 5 più due di Sheene che mi ero dimenticato quindi 7 direi che basta questo per fare un paragone sincero.

Sono tempi tanto diversi, in cui si correva lo stesso giorno in più categorie.
Ago è uno dei più grandi di tutti i tempi, così come Jarno.
Proprio difficile fare un paragone.

Io penso che gli avversari di Rossi dei primi anni 2000 fossero di tutto rispetto, piloti che senza di lui avrebbero vinto tanto di più e che, sporadicamente, riuscivano anche a batterlo.
Capirossi non si può considerare un pilota di basso livello, così come non si può considerare di basso livello Melandri, pilota bloccato da troppi infortuni.
Bayliss ed Edwards (così come Spies e Chruchlow) hanno raccolto poco in motogp, ma hanno vinto molto in altre categorie.

Gli avversari attuali, oltre ad essere davvero competitivi, hanno dalla loro l'età, l'unico avversario impossibile da battere.
Ma nel futuro prossimo l'aver battuto Rossi rappresenterà un valore aggiunto alle loro carriere.

Ora pare arrivata l'era Marquez che vedremo come e quanto sarà luminosa.

[Luca 74]

ma di cosa stiamo parlando ..

[Pennywise]

Dovi e Marquez vogliono farci infartare di domenica mattina ....... Fantastici

[Powerslide]

Grande Ducati e grandissimo Dovi
Applausi ovviamente anche per Marc: per dare spettacolo bisogna essere almeno in due

[Pennywise]

Altra grande gara anche oggi. Fino a circa 8-9 giri dalla fine, i pretendenti alla vittoria erano almeno 5.

Ducati e Dovi (errore ad inizio gara) non pervenuti

[Pennywise]

https://www.facebook.com/MotoGP/videos/ ... 297920769/

Iannone