Sorvolando su Meda io reputo che Sky faccia, quantomeno in telecronaca, di tutto per tener vivo l'interesse del pubblico (pagante) ferrarista. Per quanto ritenga che Gene sia in buona fede nei propri commenti, ma si lasci trasportare molto per il semplice fatto di far parte della squadra Ferrari (certo avere un dipendente Ferrari in cabina di regia non è sinonimo di imparzialità).
Diciamo che fanno quello che possono con uno spettacolo spesso modesto.
Anche a Singapore, uscite le Ferrari, l'interesse del pubblico (non solo Ferrarista) era scemato e dovevano a tutti i costi tenere alta l'attenzione.
Spesso ad esempio cercano di animare il tutto facendo intendere rimonte che non esistono giusto per creare una finta un po' di show.
Ma non mi sento di gettar loro la croce addosso, del resto hanno l'arduo compito di non far interrogare lo spettatore sul perché continui ad investire soldi nell'abbonamento F1
Tuttavia questo per quanto attiene alla gara, nel dopo gara trovo molto azzeccata la scelta di commentatori abbastanza imparziali come Valsecchi e Bobbi, unitamente a quella bussola impazzita che è Villeneuve...
Per quanto attiene alla MotoGP penso che Meda si sia creato il suo personaggio ed abbia avvicinato tanto pubblico alla moto GP che, prima dell'epopea Rossi, aveva un seguito ben più modesto.
Del resto una buona fetta del mito di Rossi nasce anche dalle appassionate telecronache di Meda (oltre che dai fantastici risultati del centauro). Penso sia molto difficile che un personaggio come lui possa cambiare, per quanto non si possa negare che ami visceralmente lo sport.
Io non penso che sia lecchinaggio o asservimento a poteri più grandi, ma unicamente una situazione di simpatia.
Infatti quando era in vita il Sic, teneva sempre un occhio di riguardo al ragazzo. Probabilmente non ha lo stesso feeling con Dovizioso, personaggio un po' più scontroso, ma di certo pieno di talento, o Iannone.