Produzione Automobilistica

[Baldi]

Materazzi su Artioli e Bugatti, Gilles Villeneuve, la Edonis, la Fiat e Marchionne.
Da cineteca.

Tutto bello (si fa per dire... perchè rivela cosa anche bruttissime...), tutto condivisibile...

A parte...
il discorso sugli aiuto elettronici sulle moderne supercars.
(non intendo le versioni pressocchè corsaiole, intendo le auto "di serie")

Il discorso è che queste auto vengono vendute, genericamente, a gente "normale", non a "piloti" provetti.
L'elettronica, se queste supercars vengono immesse su un mercato, devono poter essere guidate, non dico da automobilisti di tutti i giorni, ma da driver di livello comunque normale.
Sono anche supercars, ma sono stradali.
Devono avere un pò di aiuti elettronici.
Magari disattivabili... ma averne.

Sarebbero delle "armi" che girano per strada...

[330tr]

Invece di far ultracar stradali da 1800 cavalli, si tornino ai 250, e l'elettronica non serve più.
Ovviamente oggi non è più possibile far a meno dell'elettronica, molti suoi discorsi penso siano dominati dalla nostalgia del "mondo meccanico", più puro, semplice e immediato. Mi pare che l'ing abbia quell'inclinazione all'osso, alla semplicità.

[330tr]

Dopo lo sgarbo 1.2/0.9, un altro colpo basso. Siamo sull'orlo di una crisi nucleare??

VIA I DIRITTI SUL NOME TESTAROSSA. FERRARI NON POTRA' PIU' USARLO IN QUANTO NON UTILIZZATO NEGLI SCORSI 5 ANNI.

Ce n'é a sufficienza per scatenare un conflitto su larga scala.
Altro che crisi coreana.

Ps. Chiedo ai moderatori di rimuovere il suffisso "tr" dal mio nome nella versione gpx.de del sito onde evitare spiacevoli grane legali col fabbricante di giocattoli.

[330tr]

POWER!!!
Guarda qui, Materazzi ci parla di turbo, comprex ecc..che meraviglia!
Ps. ti rivedi in qualche foto? Puoi aggiungere qualcosa ai ricordi dell'ing?

[Powerslide]

POWER!!!
Guarda qui, Materazzi ci parla di turbo, comprex ecc..che meraviglia!
Ps. ti rivedi in qualche foto? Puoi aggiungere qualcosa ai ricordi dell'ing?

Non tutte le cose che dice Materazzi a me risultano vere, ma può essere che quello che le sa sbagliate sia io. Ad esempio ai piloti piaceva il Comprex perché non aveva il ritardo, ma soprattutto il calcio nel sedere improvviso del turbo (all'epoca veramente imbarazzante), ma per il peso posto in posizione elevata tendeva a sbilanciare la vettura e ben presto si accorsero che il turbo avrebbe dato una potenza irraggiungibile con l'altro sistema. A parte il fatto che la Brown Boveri chiese una cifra per svilupparne un modello da F1 che quasi a Ferrari venne un infarto
Ciò non toglie che Materazzi sia veramente un innamorato dell'automobile ed anche per questo vada rispettato e non smentito. E poi racconta i fatti con una verve tale che si starebbe anni ad ascoltarlo senza annoiarsi
Proprio per l'intervista postata so che ha passato (sperando che sia passato) un momento poco felice con il da lui non citato ingegnere di Torino
Preferisco glissare sul fatto che non mi ritrovi o meno nelle foto: se dico no non conto più una fava, se dico sì andreste per esclusione

[330tr]

Ok..
Riguardo al Comprex, (che mi ha sempre affascinato, come tutte le cose un po' misteriose) nella mia pozza di ignoranza quando lessi da Forghieri "la cinghia slittava perciò rinunciammo" o simile..mi venne il magone. Pensai: "E che ci vuole..mettici una catena!!"
Anche sul fatto delle milionate richieste per lo sviluppo (forse Forghieri dà pure la cifra..EDIT un miliardo circa..) pensai "e modificatelo in casa, sei la Ferrari, mica la Zaz..". Scopro ora che Materazzi aveva le modifiche pronte in canna.
E a pensarci bene alcuni elementi (tipo le turbine) in Ferrari non si producevano (occorreva una specializzazione troppo particolare? Costi impossibili? Entrambi? ). Se a questo si aggiunge che il turbo prometteva potenze inavvicinabili, il gioco è fatto.
Ricordo tra l'altro ci fu un anno in cui si sperimentarono freni fatti in casa..cosa che non riuscì (sempre nei primi/ metà '80, se non sbaglio..)

[Baldi]

Intanto, giusto ieri, s'è vista in giro questa:

IMG-20171122-WA0001.jpg (279.22 KiB) Osservato 7292 volte

IMG-20171122-WA0002.jpg (244.71 KiB) Osservato 7292 volte

[Pennywise]

Medesano ?

[330tr]

Marchionne ribalta il suo pensiero sull'elettrico..
http://www.lastampa.it/2018/01/16/motori/novita/marchionne-sar-ferrari-a-fare-la-prima-supercar-elettrica-XrNxeC4JyIYqUxnnCtv8uL/pagina.html

[330tr]

Ed ecco che arriva il veicolo d'utilità sportiva..
http://www.repubblica.it/motori/sezioni/prodotto/2018/01/16/news/rivoluzione_ferrari_ok_al_suv_possibile_anche_la_supercar_elettrica_-186616413/

[330tr]

Piccola anteprima esclusiva:

[leon_90]

Se lo fanno così posso accettarlo (ma deve essere un V8 turbo sotto al cofano)

[sundance76]

A quattro porte...

[330tr]

Se lo fanno così posso accettarlo (ma deve essere un V8 turbo sotto al cofano)

Cioè..giusto per capire..perché è suv? Per le plastiche nere intorno? Assetto lievemente rialzato?

[leon_90]

Cioè..giusto per capire..perché è suv? Per le plastiche nere intorno? Assetto lievemente rialzato?

Perchè sarebbe una tre porte*, il chè sarebbe unico nel panorama Suv (punto a favore per la Ferrari) e non tradirebbe il diktat del Commendatore, e avrebbe una linea vicina a una shooting brake più che a un vero e proprio Suv.

Non mi guardate male è il mio pensiero, ma mica la produco io (e poi è solo un render, se fosse veramente una 5 porte con V12 aspirato mi unirei al risentimento di tutti)

* che poi a riguardare il render non mi sembra neppure tanto una 3 porte..