[13] GP Belgio - SPA

[leon_90]

No, ma l'Halo non serve mica eh...

Con una vettura o una ruota al 95% si.

Con una molla, un bullone o una pietra al 95% no.

L'Halo serve, ma non è la soluzione definitiva ed efficace nel 90% dei casi totali al problema.

[Tangorfopper]

No, ma l'Halo non serve mica eh...

Con una vettura o una ruota al 95% si.

Con una molla, un bullone o una pietra al 95% no.

L'Halo serve, ma non è la soluzione definitiva ed efficace nel 90% dei casi totali al problema.

L'importante è che in questo caso abbia evitato guai peggiori.
Non è che se una soluzione non copre il 100% della casistica allora si butta via.

[330tr]

Vittoria di Vettel, Ferrari vettura più forte in pista, ma Hamilton fa un passettino avanti verso il suo ennesimo titolo.

[groovestar]

Alquanto prematuro, considerando che mancano 8 gare e 17 punti non possono mettere nessuno al sicuro...

[roger86]

E' dura ma non impossibile. Vettel e' obbligato a vincere...non sarebbe male vincere le prossime due, e almeno Monza non sembra impossibile visto questo motore...e a Singapore di solito la Mercedes fa schifo.
Basta che non si commettano altri errori. E speriamo che non piova

[roger86]

Tra l'altro ho visto l'intervista ad Hamilton all'arrivo...sul motore Ferrari ha parlato di "tricks" (trucchi), simpatico...

[leon_90]

L'importante è che in questo caso abbia evitato guai peggiori.
Non è che se una soluzione non copre il 100% della casistica allora si butta via.

Ovvio, ma deve essere uno sprone a continuare a sviluppare e innovare per estendere la sua efficacia

[Laffite26]

Se davvero si dovesse confermare la superiorità della Ferrari su Mercedes fino alla fine della stagione non dico che recuperare 17 punti di svantaggio sia un gioco da ragazzi.Certo sarà un'altra arma in più a disposizione di Vettel sperando che gli episodi non giochino contro di lui e Raikkonen, stavolta fuori non per colpa sua (e sfido a trovare qualcuno che oggi ha da dirgli qualcosa).

Anche al di là di Singapore credo che i tracciati possano in qualche modo esaltare le qualità della vettura (Suzuka e Austin in particolare). Insomma,credo che ora la palla sia nel campo Ferrari a differenza di Mercedes negli ultimi anni.

[leon_90]

Tra l'altro ho visto l'intervista ad Hamilton all'arrivo...sul motore Ferrari ha parlato di "tricks" (trucchi), simpatico...

Hamilton ha la maturità di un mocciosetto di scuola media.

[gilles70]

peggio di un mocciosetto. Anche le due Forceindia gli sono piombato addosso in staccata, quindi forse lui non è stato impeccabile nel primo giro....e magari per questo ha fatto queste dichiarazioni smentite da Wolff. Se non ricordo male Seb gli aveva già fatto nel 2013 lo stesso sorpasso con la Redbull che di sicuro non aveva un motorone.

[roger86]

In effetti e' vero...da come Seb gli e' letteralmente arrivato addosso, sembrava piu' che avesse fatto un errore all'Eau Rouge. Sarebbe da vedere chi andava piu' forte, e di quanto, nel primo settore. Comunque la Ferrari guadagnava decimi alla chicane prima del traguardo, quindi di sicuro ottima trazione

[Baldi]

Anche a me scoccia pagare sky ma il pensiero di tornare al....servizio Rai ho i brividi.

Per quanto scarso potesse essere il servizio rai almeno era in diretta, gli ultimi anni metà campionato ma adesso solo una gara in diretta

Io non posso permettermi 40€ al mese per la formula 1 e me la devo vedere in differita e in SD quindi preferivo la rai

IDEM

E, inoltre...
Visto che ci si può lamentare -eccome- anche di Sky e la sua inutile spettacolarizzazione anche per cose "superfuti" (scimmiotto il "Superslow" di Vanzini (che, tra l'alro mi pare la versione F1 di Piccinini), se non ci si abbonasse l'avremmo gratis.

E con la possibilità di vederla pure in replica quando si vuole con Rai Replay che spesso, quando andavo a scalare, mi era utile assai.

[Baldi]

Come mostrato anche nei GP precedenti, la Ferrari è superiore in ogni situazione, a parte col bagnato.

La maggiore velocità mostrata a Spa fa il paio con una migliore trazione.

Velocità di punta e trazione solo proprio gli elementi importanti per una pista come Monza.
La Ferrari è favorita, inutile nasconderlo, al metto delle scaramanzie (vi vedo già toccarvi i gioielli auauauau).

La "rossa" è apparsa migliore anche nel secondo tratto, quello più guidato, nel momento in cui la Mercedes, dopo aver "tenuto" per un pò, si è dovuta arrendere. Probabilmente per maggior degrado degli pneumatici.

[Tangorfopper]

peggio di un mocciosetto. Anche le due Forceindia gli sono piombato addosso in staccata, quindi forse lui non è stato impeccabile nel primo giro....e magari per questo ha fatto queste dichiarazioni smentite da Wolff. Se non ricordo male Seb gli aveva già fatto nel 2013 lo stesso sorpasso con la Redbull che di sicuro non aveva un motorone.

In effetti e' stato una situazione strana, non solo Vettel ha passato Hamilton "facilmente" ma pure le due Pantere rosa erano a ridosso (quasi affiancate!) delle due macchine di testa.
Ad un certo punto ho pensato che avessero gia' segnalato la SC e Vettel avesse fatto un sorpasso irregolare.

[Tangorfopper]

Anche a me scoccia pagare sky ma il pensiero di tornare al....servizio Rai ho i brividi.

Per quanto scarso potesse essere il servizio rai almeno era in diretta, gli ultimi anni metà campionato ma adesso solo una gara in diretta

Io non posso permettermi 40€ al mese per la formula 1 e me la devo vedere in differita e in SD quindi preferivo la rai

IDEM

E, inoltre...
Visto che ci si può lamentare -eccome- anche di Sky e la sua inutile spettacolarizzazione anche per cose "superfuti" (scimmiotto il "Superslow" di Vanzini (che, tra l'alro mi pare la versione F1 di Piccinini), se non ci si abbonasse l'avremmo gratis.

E con la possibilità di vederla pure in replica quando si vuole con Rai Replay che spesso, quando andavo a scalare, mi era utile assai.

E quindi se nessuno andasse a vedere i GP dal vivo dopo un po' lascerebbero i cancelli aperti?