groovestar ha scritto:Ma che esempi...
Villeneuve era campione di formula cart e vincitore a Indianapolis, oltre ad un nome eccezionale.
Giovinazzi non è Hamilton e dovrebbe sostituire un pilota che ancora dice la sua.
Lo show cinese è emblematico.
Deve fare meglio di Raikkonen dopo si e no 300 giri in F1.
Auguri!
E certo. Enzo Ferrari era un (offesa a caso) a scegliersi un praticamente esordiente pazzo e farselo crescere in casa.
Non capisco poi come nel 1980 non abbiano spinto per il rinnovo a Schekter (tenendoselo a fasi alterne almeno fino all'89), puntando invece su forze fresche. Caspita, Schekter poteva avere fasi alterne, ma vuoi mettere l'affidabilità? Insostituibile, esattamente come il Raikkonen odierno. Insostituibile. Non esistono sull'intero globo terracqueo piloti più adatti di lui, ieri, oggi, domani e sempre.
Che vi devo dire, forse è colpa mia, ma trovo che la Ferrari "vera" avesse molta più audacia, forza, vitalità. Enzo aveva lo spirito di un avventuriero anche a 90 anni. Spirito rivisto ultimamente in RedBull. Speriamo torni anche sulla Rossa, le ultime cose viste fan ben sperare.
E poi, diciamocelo, stiam aspettando da eoni il nuovo Ascari, ma han buttato via lo stampo..il nuovo non dev'essere per forza uno strafenomeno! Secondo pilota italiano in Ferrari? Non si può, la stampa eccetera.
Con Surtees c'era un ottimo ragazzo, Bandini, doveva essere del Burundi, credo. (orca..in effetti era burocraticamente libico! )
Comunque, per fortuna, son finiti i tempi in cui uno straniero era per forza meglio di un italiano.
Di questo devo dare atto a Marchionne. Ha dimostrato che senza i Newey si possono fare ottime macchine. È ora di dimostrare qualcosa coi piloti.