[01] - GP d'Australia - Melbourne

[330tr]

Mai letto di corse d'auto degli anni '30 sui libri di Storia.
E pure se al signor Nessuno non interessano non vedo perché il ministro dell'istruzione o gli storici debbano inserirle tra gli argomenti trattati..
Si tratta di cose di nicchia estrema. Sta all'intelligenza, alla sensibilità, ai gusti del singolo individuo capire se un importante investimento della propaganda nazional-socialista che produsse mostri della potenza inavvicinata per cinquant'anni e randellò sonoramente i prodotti tecnologici di tutti gli altri stati europei e americani, la presenza di nomi leggendari e immortali quali Rosemeyer, Caracciola, Nuvolari, le storie degne di romanzi o film come l'amore tra un pilota che si dice bucasse la nebbia con lo sguardo e un'impavida aviatrice possano essere o meno degne d'interesse.

L'argomento tuttavia era tutt'altro.

[Connacht]

Dai che hai capito...

[sundance76]

Con buona pace di chi si considera cristo in terra e definisce "teste di ca**o" milioni di persone che magari sono pure migliori di lui.

La definizione era mia, in riferimento a qualcuno (non qui) che mi invitava a guardare altre categorie se volevo interessarmi di auto, "perché la F1 è [e qui il soggetto aggiungeva la propria definizione, mentre io, si badi, di definizioni manualistiche alla categoria non ne davo]".

Quindi

1. NON mi riferivo a "milioni di persone", come tu dici con spocchia e altezzosità, senza nemmeno avere la dignità di riferirti direttamente a me, bensì mi riferivo a qualche determinato soggetto (non presente su Gpx).

2. Dimostri quantomeno una grossa superficialità nell'attaccare definizioni addosso a un utente che conferisce lo stesso entusiasmo e la stessa passione a qualsiasi epoca del passato, cioè agli anni '80 come agli anni '20, agli anni '70 come agli anni '30, perché inconsciamente condizionato dal pregiudizio costituito dal fatto che a te non piace approfondire allo stesso modo nessuna epoca del passato: cosa legittima e più che rispettabile, e ci mancherebbe, ma non è ragione sufficiente per affermare che secondo sundance76 contano solo gli anni 30. Al massimo, "anche" gli anni '30. Ma evidentemente ai tuoi occhi, se un povero deficiente come me si occupa "anche" degli anni 30, significa che definisce tale epoca come l'unica per cui vale la pena appassionarsi. Errore.

3. Io non mi credo Cristo in terra, e sono sicuro che ci siano moltissimi migliori di me, ma, come ho già detto, mi riferivo a un paio di persone che mi avevano spocchiosamente invitato a non parlare di F1 (evidentemente erano loro a reputarsi superiori). Eppure tu ti sei rivolto a me in quella meschina maniera. Non si può piacere a tutti, ma qui su Gpx molti mi conoscono da oltre un decennio, e non si è mai arrivati a queste sparate quando si parla di "filosofia" (mi perdonino i veri filosofi e i milioni di veri cristi migliori di me) dell'automobilismo, cioè di quella che dovrebbe essere la nostra comune passione, che dovrebbe appunto accomunare (come ha quasi sempre fatto qui su Gpx) e non esacerbare gli animi per una frase che non era certo rivolta a coloro (forse te compreso) a cui piace la F1 concepita in un certo modo.

4. Mi scuso con tutti gli amici di Gpx per l'OT, però non ci tengo a essere trattato in un certo modo da chi fraintende e poi esce con certe sparate piuttosto offensive perchè si è erroneamente e indirettamente sentito chiamato in causa.

[Connacht]

Il fatto è che io non ho detto da nessuna parte che non mi piace approfondire le gesta del passato; mentre se l'attuale F1 implodesse per poter essere rifondata dalle ceneri potrebbe piacermi. Rileggi dai.

[Baldi]

Occhio...

io credo che si stia montando una sorta di litigio senza che nessuno di noi volesse "colpire" qualcun'altro di noi...

Relax ragazzi, non credo sia il caso; non ce n'è motivo...

[groovestar]

Suvvia, nessuno penso voglia imporre la propria visione delle corse quale meglio assoluto.
Non vale la pena di inalberarsi su una vision che non mette d'accordo nemmeno i proprietari del vapore.