da sundance76 » 19/04/2013, 15:29
[quote="groovestar"]
Si Kimi ha ragione da vendere.
Del resto nel 2005 si andò avanti ugualmente con la strana regola del "nessun cambio gomme" anche quando i gommati Bridgestone (Ferrari in primis) erano decisamente svantaggiati.
Cambiare così le carte sarebbe assurdo, nonchè ingiusto nei confronti di chi riesce a lavorare ugualmente con questi set. Del resto non solo la Ferrari, ma anche e soprattutto la Lotus (che con un Kimi costante può dire la sua in termini mondiali) possono trarre benefici da questa scelta e del lavoro svolto per migliorare le cose rispetto allo scorso anno
[/quote]
Ma qui non si dice mica di eliminare per regolamento i cambi-gomme.
Come ha detto anche AS questa settimana, sarebbe ora di eliminare la stupida regola che contempla L'OBBLIGO di usare DUE mescole in gara, che si traduce direttamente in un obbligo di fermarsi per almeno un cambio-gomme.
Il 2005 non c'entra niente di niente: in quell'anno c'era, al contrario, il DIVIETO DI CAMBIO-GOMME.
Se si elimina la regola dell'obbligo di usare due mescole in gara, quello che resta è la libertà di fare quanti cambi vuoi, tre, due, uno, ma anche ZERO se esistessero gomme serie che lo permettessero.
Nessun ritorno al 2005 e al suo divieto totale di cambio...
"Chi cerca di conoscere il passato capirà sempre meglio degli altri il presente e il futuro, e non soltanto nel nostro piccolo mondo di effimere quanto amate frenesie corsaiole." G. C.
https://www.youtube.com/watch?v=ygd67cDAmDI