Damon Hill

[Jackie_83]

Concordo con tutto quello ke hai scritto...un'unica aggiunta, nel '95 disponeva della FW17, ovvero della macchina migliore del lotto!

[tom]

Perfavore basta cavolate Hill è stato un signor pilota e ogni tanto a Schumacher le suonava alla grande.
Avrà anche preso un secondo da Senna quando era alla williams ma intanto anche schumacher le prendeva da Senna e alla grande.
Schumacher non ha mai guidato macchine come la brabham ma fior di vetture come benetton e ferrari l' avrei tnto voluto vedere sulle ferrari del '92 '91 '93 '94 '95 ... sai le risate

[Jackie_83]

Hill era un Signor collaudatore, un personaggio e un ottimo pilota (certe prestazioni con Arrows e Jordan lo dimostrano) ma non un campione...su questo direi ke non ci piove

[tom]

Non lo so ... di sicuro era uno veloce molto veloce e ha vinto un campionato del mondo ... ho sempre adorato Alesi per il miglior combattente di sempre ma ho sempre riconosciuto a Hill una gran tecnica quasi ai livelli di scucchia.

[Jackie_83]

Alesi era un combattente puro, Hill quand'era in giornata sì filava come il vento, sennò compiva cappelle inumane (vedi Hockenheim, Silverstone, Monza e 'Ring '95, Monza '96 ecc..) e già questo lo toglie dal novero dei campioni con la C maiuscola

[carlus5770]

intanto un mondiale lo ha vinto... le cappelle le han fatte tutti, tutti i grandi campioni, quindi non vedo la differenza.
in più hill era un campione di umanità anche al di fuori dei gp.

[Jackie_83]

[quote="carlus5770"]
intanto un mondiale lo ha vinto... le cappelle le han fatte tutti, tutti i grandi campioni, quindi non vedo la differenza.
in più hill era un campione di umanità anche al di fuori dei gp.
[/quote]

Lo ha vinto sull'astro-Williams Fw18 che era paragonabile alle Ferrari F2002/4...oltretutto rischiando di perdere contro il "Deb." Villeneuve che fino alla fine gli contese il titolo...

Campione del Mondo sì, ma i Campioni veri sono un'altra cosa

[carlus5770]

vabbè, succede la maggior parte delle volte che i mondiali si vincono con vetture superiori alla concorrenza...
ormai sono diventato molto scettico sul reale valore dei piloti...è la macchina che fa la differenza.
mansell non aveva una williams stratosferica nel 92?
e le mclaren 84, 88, 89?
la stessa williams nel 93? cosa poteva fare senna contro la williams di prost?
beh, a donington gliele suonò per la verità.
non voglio assolutamente paragonare hill a prost e senna, chiaro... ma anche in quegli anni in cui loro vincevano avevano la migliore vettura del lotto.

[carlus5770]

villeneuve gli contese il titolo, ma poi non lo vinse,
e questo fa onore a hill

[alesiforever]

[quote="Jackie_83"]
Hill era un Signor collaudatore, un personaggio e un ottimo pilota (certe prestazioni con Arrows e Jordan lo dimostrano) ma non un campione...su questo direi ke non ci piove
[/quote]

Quoto al 100% 

[quote="tom"]
Perfavore basta cavolate Hill è stato un signor pilota e ogni tanto a Schumacher le suonava alla grande.
[/quote]

Oddio, non è che mi ricordi molti episodi di questo tipo, mentre mi ricordo parecchie situazioni opposte, tanto che mi sembrava, nel 1995, che il buon Damon avesse anche un po' di ...chiamiamola "soggezione" nei confronti di Schumi. Certi sorpassi come Estoril '95 mi sembra confermino questa mia idea

[quote="tom"]
Avrà anche preso un secondo da Senna quando era alla williams ma intanto anche schumacher le prendeva da Senna e alla grande.
[/quote]

Hill le prendeva da Senna [glow=red,2,300]a parità di macchina[/glow], è questo che secondo me fa la differenza. Sul confronto Senna-Schumi non entro perchè se ne è parlato in 150 topic

[quote="tom"]
Schumacher non ha mai guidato macchine come la brabham ma fior di vetture come benetton e ferrari l' avrei tnto voluto vedere sulle ferrari del '92 '91 '93 '94 '95 ... sai le risate
[/quote]

Hill ha guidato la Brabham per 1 anno senza impressionare nessuno, è stato acquistato dalla Williams per le sue doti di collaudatore (che non ho nessun problema a riconoscere) e perchè Sua Maestà Prost voleva uno scudiero sufficientemente "morbido". La morte di Senna lo ha lanciato prima guida. Mansell nel '92 e Prost nel '93 avevano, come dice giustamente Carlus una Williams stratosferica, e difatti vinsero subito e con ampio margine.
Hill vinse il mondiale al [glow=red,2,300]quarto tentativo[/glow], anzi no, diciamo al terzo perchè nel 1993 doveva sottostare agli ordini di scuderia
Schumacher, a mio modesto parere, dal 91 al 93 non avrebbe combinato nulla, ma nel 94 e 95 forse qualcosa in più avrebbe cavato da vetture che non erano così sballate (soprattutto quella del '95). E te lo dice uno che ADORAVA Jean.
Poi non metto minimamente in dubbio le doti personali di Hill, che secondo me è sempre stato un signore, sempre lontano dalle polemiche anche quando avrebbe avuto tutte le ragioni di inc....
Risultato, un'ottima persona, un ottimo collaudatore, un buon pilota, un dignitoso Campione del Mondo (c'è stato anche di peggio), ma non un Campione. Ovviamente, a mio parere: liberissimi di pensarla diversamente

[tom]

mah ho seri dubbi ... Alesi era in lotta per il titolo per i primi sei sette gp ... ma l' affidabilità avrebbe devastato anche la classifica di scucchia.
Ricordo bene Adelaide '94 quello si Schumacher fu un furto ...

[alesiforever]

[quote="tom"]
Ricordo bene Adelaide '94 quello si Schumacher fu un furto ...
[/quote]

Su questo siamo d'accordo, il fatto è che Mansell o Prost probabilmente avrebbero chiuso il campionato ben prima dell'ultima gara contro un avversario che fu escluso (per colpe proprie, ci mancherebbe...) da ben 4 Gp. Poi è chiaro che Schumi fece una carognata; diciamo che Hill avrebbe meritato il titolo '94 non perchè fosse il miglior pilota in pista, ma perchè fu messo fuori gioco in modo sleale.

Riguardo alla Ferrari '95: sì, non era una macchina malvagia, purtroppo da metà stagione in poi i modenesi avevano la testa rivolta a Kerpen e lasciarono Alesi allo sbaraglio con materiali inadatti. QUANTO LI HO ODIATI  >:( >:( >:(

[Jackie_83]

Furbata di Schumacher...ma anche pirlaggine di Hill che vedendo la Benetton contro il muro invece di aspettare che Kaiser si fermasse a bordo pista (si vedeva la sospensione posteriore divelta) ci si buttò a pesce all'interno...abboccando come un pollo al tranello

[Baldi]

[quote="Jackie_83"]
Furbata di Schumacher...ma anche pirlaggine di Hill che vedendo la Benetton contro il muro invece di aspettare che Kaiser si fermasse a bordo pista (si vedeva la sospensione posteriore divelta) ci si buttò a pesce all'interno...abboccando come un pollo al tranello
[/quote]

In realtà Hill non si accorse del contatto di Schumy contro il muro, in quel punto la pista aveva tutta una serie di curve a 90° che limitavano la reale vista a pochi decimi di distacco.

Hill si ritrovò all'uscita di una di queste curve il rivale che era di colpo molto vicino e sembrava andare piano e, non sapendo esattamente cosa fosse successo, decise di prendere la palla al balzo e fare il suo attacco. Per quanto ne sapeva lui poteva essere una cambiata sbagliata...

Solo dopo esser rientrato ai box e rivisto il repaly si rese conto della esatta dinamica e dimostrò tutto il suo rimpianto disperandosi.

In effetti Schumy fece una delle sue furbate come ne fece tante altre in furuto, lo dico da tifoso Benetton...
ma la stagione 1994 doveva comunque esser sua, diciamolo.

[Aviatore]

[quote="Baldi"]
Hill si ritrovò all'uscita di una di queste curve il rivale che era di colpo molto vicino e sembrava andare piano e, non sapendo esattamente cosa fosse successo, decise di prendere la palla al balzo e fare il suo attacco. Per quanto ne sapeva lui poteva essere una cambiata sbagliata...
[/quote]

Ossia per la prima volta nella sua ancor giovine carriera in F1 anzichè fare come sempre, ossia avere dei tempi di reazione stile tossicodipendente strafatto di metadone, ha pensato "oggi faccio una botta di vita e provo a far quello con l'argento vivo addosso" coi meravigliosi risultati che sappiamo