dubbio su Jerez 1997

[jackyickx]

Che Schumacher abbia sbagliato a chiudere in quel modo, che sia andato un po' nel pallone è un'evidenza, ma è altrettanto chiaro che Villeneuve arriva lungo e sfrutta la situazione. Probabilmente arrivava lungo e avrebbe impiegato qualche altro giro per riprovare a passare il tedesco.

[delma]

comunque al di là dello scontro alla Dry Sack di cui si è già parlato abbondantemente in questi 12 anni, sarebbe più interessante (anche se forse quasi impossibile) cercare di capire la causa dell'evidente rallentamento del tedesco dopo l'ultimo pit, che in fondo è stata la causa del 'duello finale' con tanto di ruotate...

[guny]

Letti i vari post, inoltro le mie convinzioni:

1) Se il Dio di Kerpen non avesse fatto la minchiata di chiudere JV, quest'ultimo sarebbe arrivato lungo. Forse nella sabbia, forse no, non so dirlo.
2) La mossa del Dio di Kerpen, a prescindere, mi ha fatto vergognare e spero che anche lui se ne sia reso conto.
3) Non credo che JV sia stato un pilota mediocre ma non credo nemmeno che fosse quel Fenomeno descritto nel '96 al suo primo anno di F1. Il suo problema piu' grosso era il cognome: sbagliato. Se si fosse chiamato Giacomo Cittànuova a quest'ora ne parleremmo decisamente meglio.

[echoes]

anch'io son del parere che JV, senza ruotata, sarebbe arrivato lungo, ma non da rimetterci il gp: ha provato l'azzardo e gli è andata bene, ma in fin dei conti, non sono queste le cose che vogliamo? 

una manovra che se ti va bene, sei un eroe, se non ti riesce sei un P*i*a perchè potevi aspettare qualche giro in piu'...

nella manovra, secondo me, era preventivato anche l'arrivare lungo e "accompagnare" il tedesco all'esterno e costringerlo a frenare e restare dietro: fatte le debite proporzioni e i dovuti distinguo è un po' come quello che è successo tra hamilton e raikkonen a spa alla bus-stop: kimi ha tenuto all'esterno lewis e l'ha "accompagnato" verso la via di fuga sperando in una frenata dell'inglese...all'epoca si aveva un grosso vantaggio in quanto la via di fuga con la sabbia non permetteva recuperi e quindi si era costretti praticamente a fermarsi...

[Pedro59]

[quote="guny"]
Letti i vari post, inoltro le mie convinzioni:

1) Se il Dio di Kerpen non avesse fatto la minchiata di chiudere JV, quest'ultimo sarebbe arrivato lungo. Forse nella sabbia, forse no, non so dirlo.
2) La mossa del Dio di Kerpen, a prescindere, mi ha fatto vergognare e spero che anche lui se ne sia reso conto.
3) Non credo che JV sia stato un pilota mediocre ma non credo nemmeno che fosse quel Fenomeno descritto nel '96 al suo primo anno di F1. Il suo problema piu' grosso era il cognome: sbagliato. Se si fosse chiamato Giacomo Cittànuova a quest'ora ne parleremmo decisamente meglio.
[/quote]

Superba sintesi...
aggiungo solo che certe situazioni vengono decise e si consumano in frazioni di secondo, parlarne a lungo, dopo tanto tempo, chiarisce le nostre reciproche posizioni, ma non può (e a mio parere non deve) tirare fuori una verità "più vera".
Il Campione del Mondo 1997 è stato Jacques Villeneuve, il resto non conta molto, serve solo a farci divertire.

[bschenker]

Non credo che JV sia stato un pilota mediocre ma non credo nemmeno che fosse quel Fenomeno descritto nel '96 al suo primo anno di F1. Il suo problema piu' grosso era il cognome: sbagliato. Se si fosse chiamato Giacomo Cittànuova a quest'ora ne parleremmo decisamente meglio.

Senza quel nome non credo che JV sarebbe riuscita a fare quella che ha fatto, o qualcuno crede il Giacomo ragazzo avrebbe avuto la possibilita di provare con i Autodelta ufficiali, e tutto il resto?

Ergo, oggi di un Giacomo Cittanuova nessuna avrebbe sentito!
.

[duvel]

[quote="Pedro59"]
[quote="guny"]
Letti i vari post, inoltro le mie convinzioni:

1) Se il Dio di Kerpen non avesse fatto la minchiata di chiudere JV, quest'ultimo sarebbe arrivato lungo. Forse nella sabbia, forse no, non so dirlo.
2) La mossa del Dio di Kerpen, a prescindere, mi ha fatto vergognare e spero che anche lui se ne sia reso conto.
3) Non credo che JV sia stato un pilota mediocre ma non credo nemmeno che fosse quel Fenomeno descritto nel '96 al suo primo anno di F1. Il suo problema piu' grosso era il cognome: sbagliato. Se si fosse chiamato Giacomo Cittànuova a quest'ora ne parleremmo decisamente meglio.
[/quote]

Superba sintesi...
aggiungo solo che certe situazioni vengono decise e si consumano in frazioni di secondo, parlarne a lungo, dopo tanto tempo, chiarisce le nostre reciproche posizioni, ma non può (e a mio parere non deve) tirare fuori una verità "più vera".
Il Campione del Mondo 1997 è stato Jacques Villeneuve, il resto non conta molto, serve solo a farci divertire.
[/quote]

Precisamente
giusto per completare la sintesi

[Aviatore]

[quote="guny"]
Letti i vari post, inoltro le mie convinzioni:

1) Se il Dio di Kerpen non avesse fatto la minchiata di chiudere JV, quest'ultimo sarebbe arrivato lungo. Forse nella sabbia, forse no, non so dirlo.

Fratello Guny penso che tu abbia ragione senza dubbio alcuno

2) La mossa del Dio di Kerpen, a prescindere, mi ha fatto vergognare e spero che anche lui se ne sia reso conto.

Sarò sincero: io mi vergognai perchè non riuscì a "farlo fuori"

3) Non credo che JV sia stato un pilota mediocre ma non credo nemmeno che fosse quel Fenomeno descritto nel '96 al suo primo anno di F1. Il suo problema piu' grosso era il cognome: sbagliato. Se si fosse chiamato Giacomo Cittànuova a quest'ora ne parleremmo decisamente meglio.

Fratello Guny........a macchine invertite tra MSC e JV in che mese finiva il mondiale 1997? Giugno o luglio?

[/quote]