Lo scandalo Moggi travolge anche Mazzoni

da **Elio11** » 16/05/2006, 22:00

io metterei roberto cinquanta :lol:

da **giorgio_deglianto** » 17/05/2006, 7:08

[quote=""sgarbo""]Herbert che ha vinto diverse gare su Benetton,ma è riuscito a vincere anche con quel bidone della Stewart nel 1997 al Nurburgring.....[/quote]

1999...

da **giorgio_deglianto** » 17/05/2006, 7:10

[quote=""Jackie_83""]Cmq tornando I.T. ank'io adoro Meda e Reggiani, x il semplice motivo ke mi fanno scompisciare dalle risate

[/quote]

In effetti è proprio così. Meda e Reggiani sono due grandi. Ma vi ricordate cosa hanno detto l'ultima volta? "Galileo Galilei ci ha mandato un fax dove dice che oggi tutte le regole della fisica sono state violate..."

:lol:

da **Roberto82** » 17/05/2006, 20:22

[quote=""Niki""][quote=""upinthesite""]...Si sente che sono degli appassionati veri...[/quote]

E vorrei vedere: Reggiani correva. Se non è appassionato lui, chi può esserlo? :lol:

[/quote]

anche Capelli correva, solo che Reggiani nei suoi interventi dimostra di aver passione così come Davide Cassani durante le telecronache di ciclismo. Invece Quei due della F1 sono troppo abbottonati e pesanti...

Sito web · da **Emerson** » 17/05/2006, 21:32

Eh ragazzi...la pasta dei Centauri e' tutta un altra cosa dei "puzza al naso" di quelli delle 4 ruote....

Sito web · da **Emerson** » 17/05/2006, 21:46

Niki:
Hai estremizzato il concetto. Non è che il telecronista deve esultare se ci segnano un gol ai mondiali (io lo spero come un disgraziato), ma dovrebbe apprezzare il gesto tecnico, naturalmente se il gol è bello.

Emerson
Ti quoto! Io come al solito ai mondiali tifero' Brasile.

Niki
PS: il sistema di punteggio che non puoi vedere, vi ha permesso di perdere solo due punti. Meglio no? Fosse per me metterei differenze di un punto ogni posizione

[/quote]

Emerson
Non ti quoto affatto. Io per i punteggi tornerei agli anni in cui era 9,6,4,3,2,1 (e' il piu' equilibrato se vai ad analizzarlo bene)e gli altri si fanno delle belle pippe e poi rimetterei il punto per la Pole come negli anni '50.

da **Jackie_83** » 17/05/2006, 22:01

Ma ke cacchio d diavolo d post è

?!! 8O 8O

Sito web · da **Emerson** » 17/05/2006, 22:36

Don't worry. Presto verra' "locked" anche questo... :lol:

da **Niki** » 18/05/2006, 7:57

Come al solito :lol:

da **giorgio_deglianto** » 18/05/2006, 8:02

Anche io tornerei al sistema 9,6,4,3,2,1. Quello che era in vigore dal 92 10,6,4,3,2,1 dava troppo vantaggio al vincitore. Il più giusto è quello del 9,6,4,3,2,1

P.S.: vogliamo Niki al posto di Mazzoni...Invece Capelli può essere sostituito con una bella pianta grassa, che almeno sta zitta...

Sito web · da **Emerson** » 18/05/2006, 10:14

[quote=""Jackie_83""]Ma ke cacchio d diavolo d post è

?!! 8O 8O[/quote]

:lol:

Hai ragione ho fatto un casino,come immaginavo.
il problema e' che non sono ancora riuscito a capire come si fa ad evidenziare una parte di una "quotazione" a cui interessa rispondere.

ops:

da **RoscoPC** » 18/05/2006, 11:24

[quote=""giorgio_deglianto""]Il più giusto è quello del 9,6,4,3,2,1[/quote]
Sì, gli scarti tra i punteggi sono equilibrati...

[quote=""giorgio_deglianto""]P.S.: vogliamo Niki al posto di Mazzoni...Invece Capelli può essere sostituito con una bella pianta grassa, che almeno sta zitta...[/quote]
Ma come: ci stracciamo le vesti in nome dell'imparzialità e poi votiamo x Niki? :roll: :twisted:

da **giorgio_deglianto** » 18/05/2006, 12:43

Eh eh!!!

Ma ve lo immaginate Niki alla RAI

Un cordiale saluto ai nostri telespettatori da Niki, oggi il Maledetto ha fatto siglare il miglior tempo nelle prove libere..."

Ah Niki: perchè non inviti Lauda a "C'e posta per te" ?

da **sgarbo** » 18/05/2006, 13:43

Siete sicuri che il punto negli anni 50 veniva dato per la pole?!?! a me sembra che venisse dato per il giro veloce....

Cmq lo vorrei anche io NIki in RAI....

da **giorgio_deglianto** » 18/05/2006, 13:46

Credo per tutti e due

NIKI IN RAI!!!!