Badoer e Fisichella, vite parallele

[Aloisioforever]

Entrambi sono saliti sulla Ferrari ottenendo risultati imbarazzanti. Qualcuno può spiegarmi perché i giornalisti hanno attaccato Badoer in maniera violentissima e invece glissano sugli impacci di Fisichella che, poverino, "ancora non conosce la vettura"? Ma stiamo scherzando?

[Uitko]

una giustificazione che ho sentito è che Fisico prende pochi decimi al giro da Kimi, mentre Luca ne prendeva secondi...

certo che la rossa da portare dev'essere una bella schifezza di macchina se Fisico andava così bene con la ForceIndia, sarà stata una bella mossa mandare via il finnico? 

[Aviatore]

[quote="Aloisioforever"]
Entrambi sono saliti sulla Ferrari ottenendo risultati imbarazzanti. Qualcuno può spiegarmi perché i giornalisti hanno attaccato Badoer in maniera violentissima e invece glissano sugli impacci di Fisichella che, poverino, "ancora non conosce la vettura"? Ma stiamo scherzando?
[/quote]

Beh dai tecnicamente Fisico rimedia da Raikkonen la metà del distacco che rimediava Badoer. Detto questo ormai è evidente (a discolpa dello stesso Badoer) che la F60 presa da zero è un bel casino se paragonata ad una monoposto come la Force India, più convenzionale e che ha permesso a Liuzzi di saltarci sopra al volo a Monza e farsi subito molto onore. Senza contare il fatto che a mio parere in Ferrari han capito che il miglior sostituto per Massa è........Massa e che quindi c'è caso ne affrettino il rientro per la gara conclusiva del mondiale 2009. Solo il cortocircuito mentale di quel fine pensatore di Kovalainen ha impedito per ora alla Mecca, ormai superiore in lungo ed in largo alla F60, di strappare alla Ferrari il terzo posto nel Costruttori

[stefan79]

[quote="Uitko"]
... sarà stata una bella mossa mandare via il finnico? 
[/quote]

NO!

[Eagle]

In effetti Badoer aveva molti più motivi per giustificare le deludento prestazioni, certo che nell'ultima gara disputata con la Force India, il fisico non era andato piano...
Penso che l'atteggiamento più bonario della stampa sia anche merito dell'ambiente e delle persone che lo circondano e lo proteggono, mentre per il Luca c'era solo la stima della Ferrari, visto il lungo rapporto.

[Aviatore]

[quote="Uitko"]
sarà stata una bella mossa mandare via il finnico? 
[/quote]

Potremmo parlarne per ore.
Di pancia direi un no secco.
Di testa penserei a tutte le volte in cui era come ci fosse ma non ci fosse.
Concludo dicendo che visto che ha scansato la Renault ossia una buca vera e propria l'anno prossimo ci farà sputare sangue

[Aloisioforever]

Resta il fatto che Fisichelal era stato presentato dai giornalisti come il salvatore della patria e come colui che "porterà punti pesanti per il campionato costruttori". Come no... 

[Pedro59]

[quote="Aloisioforever"]
Entrambi sono saliti sulla Ferrari ottenendo risultati imbarazzanti. Qualcuno può spiegarmi perché i giornalisti hanno attaccato Badoer in maniera violentissima e invece glissano sugli impacci di Fisichella che, poverino, "ancora non conosce la vettura"? Ma stiamo scherzando?
[/quote]

Se quel qualcuno poi lo spiega anche a me ...

[quote="Uitko"]
una giustificazione che ho sentito è che Fisico prende pochi decimi al giro da Kimi, mentre Luca ne prendeva secondi...

certo che la rossa da portare dev'essere una bella schifezza di macchina se Fisico andava così bene con la ForceIndia, sarà stata una bella mossa mandare via il finnico? 
[/quote]

Beh, prendere un distacco secco da Raikkonen a Spa, a parità di macchina, non è difficile...siamo sicuri che a Monza Luca avrebbe fatto tanto peggio di Fisichella ? Sempre con il massimo rispetto per tutti e due...
Sulla Force India preferisco stare zitto...per decenza.

Sul fatto che sia stata una buona idea giubilare Raikkonen ho già espresso più volte il mio parere che riassumo:

• come pilota in assoluto non si discute, in generale uno come lui si mette a piedi sempre "con riserva"
• come motivazioni in Ferrari ho molte perplessità
• ora come ora siamo portati a ricordare il Raikkonen migliore, quello dei trentacinque punti di leader parziale del mondiale, ma quante volte ha fatto venir voglia di spegnere la TV ?

[bschenker]

Non so cosa avette sempre con la motivazione di Raikkonen, per me era tutto il tempo uguale come adesso, Ho gia detto vedere un puo da vicino i dettagli delle corse che a lui vengono incriminati.

Se io sento i comenti di un Domenicali dopo Silverstone 2009, dove l'unico errore di Kimi era di essere riuscita arrivare nel Q3, addiritura mi chiede se ha capito qualcosa della corsa o aveva ragioni politiche a parlare cosi.

Certi cose sono possibile, per altri si vuole la vettura adatta per riuscire. E proprio le ultime corse hanno dimostrato se una riesca a fare degli resultati sopra al valore della vettura, sicuramente e Raikkonen.

.

[Uitko]

[quote="Pedro59"]
Beh, prendere un distacco secco da Raikkonen a Spa, a parità di macchina, non è difficile...siamo sicuri che a Monza Luca avrebbe fatto tanto peggio di Fisichella ? Sempre con il massimo rispetto per tutti e due...[/quote]
No, proprio per la tipologia di pista accelera/frena sarebbe stato più vicino a Kimi del suo solito, è stato più semplice per Fisico entrare a Monza, piuttosto che il cittadino di Valencia o Spa

[Die Mensch-Maschine]

Probabilmente la stampa è stata più gentile verso il "povero Fisichella" proprio perchè non conosceva la vettura, mentre da Badoer, il quale la vettura avrebbe dovuto conoscerla molto meglio in quanto è stato uno dei piloti che l'ha sviluppata quest'inverno, ci si aspettava qualcosa in più. Il problema è che i giornalisti non hanno considerato due particolari secondo me fondamentali: 1- Badoer sulla F60 non ha potuto fare neanche un giro di collaudo, grazie ai regolamenti. 2- dopo 10 di inattività dalle corse l'attitudine alla competizione si perde, e non bastano 2 gran premi per recuperarla.

[gelax]

ok, ma prendere in media 2 sec. ogni giro che fai è da pensarci sopra, il rispetto la ferrari che ha di badoer è in base al suo lavoro da "collaudatore", fai 2 giri ti fermi,ne fai altri 2 ti torni a fermare....

lasciamo stare valencia che è molto particolare, spa è molto kimizzante, ma non si è mai schiodato dal'ultimo posto in nessuna delle sessioni di prove o di gara che ci sono state.

dopo che ha fatto 18454382895493058 giri a fiorano in un circuito da meno di un minuto un buon crono lo trovi anche se sei villota.

e io considero fisichella un "taxista di lusso", porta a casa la macchina il piu rapidamente che puo e niente di piu

[Jackie_83]

Io accendo un cero ogni giorno perchè su quella macchina non c'è salito Michael Schumacher!

Fisichella è stato fortunato perchè Badoer gli ha fatto da scudo, anche se Luca ha fatto pena ha cmq fatto vedere che in mano a un comune mortale la F60 non va neanche a spingerla (e Fisichella è ormai appunto un comune mortale)...quindi una volta salito il romano nessuno si è impressionato + di tanto delle mancate performances

E pure un campione assoluto come il Kaiser dopo 3 anni di inattività e senza test specifici non penso che avrebbe potuto correre tanto diversamente da un pilota da media classifica attuale...ma le conseguenze mediatiche nel suo caso sarebbero state devastanti (sia al Kaiser che alla Ferrari) quindi ripeto, meglio così

[Prinz4L]

[quote="Jackie_83"]
Io accendo un cero ogni giorno perchè su quella macchina non c'è salito Michael Schumacher!
...[/quote]

Io invece mi domando se Schumacher, nella sua infinita saggezza non abbia capito prima di altri che mettersi al volante della F60 non sarebbe stata cosa facile. 

Hai presente quando a sQuola ti viene la febbre giusto la sera prima dell'interrogazione...

[Baldi]

[quote="Prinz4L"]
[quote="Jackie_83"]
Io accendo un cero ogni giorno perchè su quella macchina non c'è salito Michael Schumacher!
...[/quote]

Io invece mi domando se Schumacher, nella sua infinita saggezza non abbia capito prima di altri che mettersi al volante della F60 non sarebbe stata cosa facile.   :001_rolleyes:

Hai presente quando a sQuola ti viene la febbre giusto la sera prima dell'interrogazione...
[/quote]


Se andate a rileggervi gli interventi sul ritorno di Schumi in F1,,, io ero molto scettico su quello che avrebbe potuto fare... molto!

Invecchiato, fuori forma, un'auto non eccelsa, nessun collaudo.. tutti ingredienti giusti per il peggio!


Badoer per forza di cosa non poteva che far male... perchè ci possiamo aggiungere anche il fatto che sicuramente è inferiore al tedesco e perchè mancava dalle gare da ancora più tempo.

Lo scandalo di Luca (poveretto) furono i tempi davvero imbarazzanti che faceva e il distacco pesantissimo da Raikkonen.
Nulla da dire... è una persona come tutti noi... ma il cronometro è stato davvero impietoso!


Fisico ha avuto, come doveva avere, le sue difficoltà, come per Schumacher e Badoer per non conoscere una vettura davvero difficile e sconosciuta.

L'ha aiutato il fatto di aver ancora "nella testa" la corsa in quento competizione, pur con l'ostacolo di non poter corerre a "memoria" ma dovendo sempre far mente locale su come deve guidare la F60... e addio a quegli automatismi che un pilota da corsa ha normalmente.

Quindi più lento di Kimi... ma tutto sommato abbastanza vicino.