[quote="Paragon"]
[quote="Pedro59"]
[quote="Paragon"]
Atteggiamento del ferrarista tipo: quando una Ferrari vince nonostante neanche un srpasso è una gara spettacolare. Quando si vede qualche sorpasso (anche se nelle retrovie) ma la Ferrari non può puntare più in alto di un 4° posto si addormenta.
[/quote]
Beh, ai bei tempi di Schumacher e della rossa dominante (2002 e 2004 soprattutto), erano gli altri a lamentarsi per le gare noiose, quindi esisterebbe anche un "atteggiamento del ferrarofobo"...
Scherzi a parte hai ragione, quando la Ferrari vince io mi diverto, però dimmi tu,
Paragon, se bastano quattro zig-zag per posizioni oltre il decimo posto a rendere divertente un Gran Premio ...
Negli anni fra l'85 e il '95 la Ferrari non era esaltante, qualche Gran Premio era noioso, ma ti garantisco che mi tenevano sveglio anche i duelli fra Piquet e Senna o Mansell
.
Adrenalina pura.
Ha ragione
Eddiesachs quando dice che non sempre le cose di una volta sono migliori, ora per esempio c'è molta più sicurezza, certo è che i tentativi per rendere più divertente la F1 con il nuovo regolamento mi sembra oggettivamente non abbiano raggiunto gli obiettivi promessi.
Basta vedere il KERS....
[/quote]
Te lo dico sinceramente Pedrito... a me è piaciuta molto la gara di domenica. E non mi sono mai addormentato nemmeno nel 2002 o nel 2004 o in tutti gli anni in cui la mia squadra prendeva legnate assurde da Ferrari, Williams, Benetton o chicchessia. Certo: quando c'erano Senna, Mansell, Prost e Piquet era tutta un'altra musica.
[/quote]
Sai
Paragon io invece non riesco a divertirmi, ad appassionarmi con quei trenini senza mai la sensazione di un possibile attacco, e penso che Hamilton, Alonso, Vettel e perchè no anche Raikkonen e Massa, con le auto giuste e i circuiti giusti potrebbero farci sognare come i draghi che entrambi abbiamo ricordato e rimpianto.
Sinceramente non credo che sia un problema di piloti, ma del resto.
Direi 20% - 80% ad occhio ...