La FIA apre un'inchiesta sulla vittoria di Alonso al Gp di Singapore 2008

[jerry64]

[quote="Elio11"]
The full statement:
...
...
"This statement was made at the FIA Headquarters in Paris on July 30, 2009 in presence of Mr. Alan Donnelly (FIA Chairman of the Stewards), Mr. Martin Smith and Mr. Jacob Marsh (both of investigations firm Quest, retained by the FIA to assist with its investigation). Notes were taken by Ms. Domenique Costesec (Sidley Austin LLP).

"Signed:

"Nelson Piquet Jr."


http://www.autoweek.com/article/20090910/F1/909109989


[/quote]

Ragazzi, ma l'avete letto bene questo documento ?  Qui non c'e' via di scampo per nessuno !     

[GTO]

[quote="jerry64"]
[quote="Elio11"]
The full statement:
...
...
"This statement was made at the FIA Headquarters in Paris on July 30, 2009 in presence of Mr. Alan Donnelly (FIA Chairman of the Stewards), Mr. Martin Smith and Mr. Jacob Marsh (both of investigations firm Quest, retained by the FIA to assist with its investigation). Notes were taken by Ms. Domenique Costesec (Sidley Austin LLP).

"Signed:

"Nelson Piquet Jr."


http://www.autoweek.com/article/20090910/F1/909109989


[/quote]

Ragazzi, ma l'avete letto bene questo documento ?  Qui non c'e' via di scampo per nessuno !     
[/quote]

Non esattamente.... a Nelsigno (come peraltro ad Alonso) è sta assicurata l'immunità...dopo aver vuotato il sacco naturalmente!!

[AmanteMercedes]

[quote="jerry64"]
[quote="Elio11"]
The full statement:
...
...
"This statement was made at the FIA Headquarters in Paris on July 30, 2009 in presence of Mr. Alan Donnelly (FIA Chairman of the Stewards), Mr. Martin Smith and Mr. Jacob Marsh (both of investigations firm Quest, retained by the FIA to assist with its investigation). Notes were taken by Ms. Domenique Costesec (Sidley Austin LLP).

"Signed:

"Nelson Piquet Jr."


http://www.autoweek.com/article/20090910/F1/909109989


[/quote]

Ragazzi, ma l'avete letto bene questo documento ?  Qui non c'e' via di scampo per nessuno !     
[/quote]

è per questo che esistono gli avvocati. 
Non è nemmeno troppo difficile smontare queste prove. ANzitutto, si può dire che Piquet ce l'aveva col Briatore, basta rileggersi quel che disse sul fatto che il cuneese non capisse nulla di f1.
Il che rende meno credibile l'accusatore.
Poi c'è un'argomento forte: la telemetria mostra la causa non il motivo dell'incidente cioè mostra il perchè materiale ma non la volontarietà.
Poi ovviamente ci saranno delle contro deduzioni e vincerà chi ha l'avvocato migliore.

[groovestar]

Questo è un bel "pacco" rifilato dalla famiglia Piquet al caro Flavio.
Continuo a dire che per quanto le prestazioni di Nelsinho fossero deficitarie,il ragazzo non è stato messo per nulla nelle condizioni ideali.
Certo,molte topiche sono sue,ma per questo fatto,per cui in tanti avevano riso e dato dell'incapace al brasiliano,da l'idea di cosa significhi correre sulla Renault numero 2,per cui forse le affermazioni fatte dopo il suo appiedamento andavano ben oltre la frustrazione e un bel fondo di verità;l'ultima gara poi...mentre era ancora in corsa,Flavio se n'è andato dal circuito,considerando la gara finita dopo il ritiro di Alonso. Se il tuo secondo pilota lo consideri zero,non dargli nemmeno il sedile e prenditi lo Yoong di turno se il fine è quello del tappabuchi sponsorizzato.

Penso che Piquet abbia fatto più che bene a vuotare il sacco e il team Renault ora meriti questa bella gatta da pelare,infondo a Briatore adesso torna il conto di tanti sotterfugi a cui ci ha abituato,anche se verosimilmente sarà il solo Symonds e,sicuramente,Nelsinho a pagarne le conseguenze.
D'altra parte l'immunità la puoi ricevere se il tuo nome è Alonso,se sei uno qualsiasi...paghi per tutti

[groovestar]

[quote="AmanteMcLaren"]
[quote="jerry64"]
[quote="Elio11"]
The full statement:
...
...
"This statement was made at the FIA Headquarters in Paris on July 30, 2009 in presence of Mr. Alan Donnelly (FIA Chairman of the Stewards), Mr. Martin Smith and Mr. Jacob Marsh (both of investigations firm Quest, retained by the FIA to assist with its investigation). Notes were taken by Ms. Domenique Costesec (Sidley Austin LLP).

"Signed:

"Nelson Piquet Jr."


http://www.autoweek.com/article/20090910/F1/909109989


[/quote]

Ragazzi, ma l'avete letto bene questo documento ?  Qui non c'e' via di scampo per nessuno !     
[/quote]

è per questo che esistono gli avvocati. 
Non è nemmeno troppo difficile smontare queste prove. ANzitutto, si può dire che Piquet ce l'aveva col Briatore, basta rileggersi quel che disse sul fatto che il cuneese non capisse nulla di f1.
Il che rende meno credibile l'accusatore.
Poi c'è un'argomento forte: la telemetria mostra la causa non il motivo dell'incidente cioè mostra il perchè materiale ma non la volontarietà.
Poi ovviamente ci saranno delle contro deduzioni e vincerà chi ha l'avvocato migliore.
[/quote]

Dimentichi una cosa però:i precedenti dello stesso Briatore(basta andare a spulciare dal 94 in poi)e la squalifica del gp di Ungheria,più ovviamente i giochi politici.
Tuttavia escludo che qualche grosso nome possa saltare,se non forse la vittoria di Alonso ed i classici pirla che vengono sacrificati

[Aloisioforever]

Trovo la ricostruzione di Piquet credibile.

[sundance76]

Ecco qua, altro che sport:

http://sport.repubblica.it/news/sport/f1-piquet-senior-racconto-subito-a-fia-accuse-gp-singapore/3715534?refresh_ce

[gelax]

con uno scenario del genere si aprono due prospettive...............

si toglie la vittoria al team francese ( e ad Alonso..) e Rosberg centra la sua prima vittoria con un'anno di distanza,  [strnzmode_on] e l'ingaggio per l'ultima curva di glock risulterebbe inutile [strnzmode_off]

oppure visto che la gara è stata falsata in tutto e pertutto, si cancella tutto il gp e il campionato va a Massa che lo festeggia.......... strizzando l'occhio, [strnzmode_on] e l'ingaggio per l'ultima curva di glock risulterebbe inutile [strnzmode_off]

[jerry64]

[quote="sundance76"]
Ecco qua, altro che sport:

http://sport.repubblica.it/news/sport/f1-piquet-senior-racconto-subito-a-fia-accuse-gp-singapore/3715534?refresh_ce
[/quote]

Piquet Sr., Whiting, Mosley, Ecclestone..... tutta questa bella gente gia' da un anno sapeva tutto ("fin dal Gran premio del Brasile dello scorso anno"  ) , e nessuno voleva alzare lo scandalo perche' "non può succedere nulla, perchè tanto il risultato del campionato non si può cambiare" ?     

E intanto il povero Massa perdeva il titolo grazie alla sventurata gara di Singapore falsata dalla SC, in cui invece Hamilton metteva in saccoccia 6 punti decisivi  ?

Ma qui e' peggio di Calciopoli, Moggiopoli, Tangentopoli, ecc...messi tutti insieme, altro che "scudetti revocati" !  >:( 

[Die Mensch-Maschine]

[quote="jerry64"]
[quote="sundance76"]
Ecco qua, altro che sport:

http://sport.repubblica.it/news/sport/f1-piquet-senior-racconto-subito-a-fia-accuse-gp-singapore/3715534?refresh_ce
[/quote]

Piquet Sr., Whiting, Mosley, Ecclestone..... tutta questa bella gente gia' da un anno sapeva tutto ("fin dal Gran premio del Brasile dello scorso anno"  ) , e nessuno voleva alzare lo scandalo perche' "non può succedere nulla, perchè tanto il risultato del campionato non si può cambiare" ?     

E intanto il povero Massa perdeva il titolo grazie alla sventurata gara di Singapore falsata dalla SC, in cui invece Hamilton metteva in saccoccia 6 punti decisivi  ?

Ma qui e' peggio di Calciopoli, Moggiopoli, Tangentopoli, ecc...messi tutti insieme, altro che "scudetti revocati" !  >:( 


[/quote]

Insomma: gira e prilla riescono a farvelo vincere quel mondiale.
Beh, meglio tardi che mai. 

[GTO]

http://www.corriere.it/sport/09_settembre_11/briatore_denuncia_piquet_84bae28e-9ec1-11de-8a40-00144f02aabc.shtml

Di questo passo ne resterà solo UNO...(di team intendo... )

E' da qualche tempo che ci penso  ma......rifletteteci su un attimo.....come arriva Alonso...arrivano i guai!!!

[JNicola]

[quote="jerry64"]


E intanto il povero Massa perdeva il titolo grazie alla sventurata gara di Singapore falsata dalla SC, in cui invece Hamilton metteva in saccoccia 6 punti decisivi  ?


[/quote]

vuoi vedere che chi ha dato il via a questo scandalo è stato proprio Luca? 

[Niki]

Ho letto nei vari articoli una marea di *****.
Non ho visto gli ultimi due gran premi, Ungheria e Belgio, e non credo che vedrò Monza. Secondo me bisognerebbe chiudere tutto e non guardare neanche un minuto di questa porcheria che è diventata la F1.

[AmanteMercedes]

[quote="gelax"]
con uno scenario del genere si aprono due prospettive...............

si toglie la vittoria al team francese ( e ad Alonso..) e Rosberg centra la sua prima vittoria con un'anno di distanza,  [strnzmode_on] e l'ingaggio per l'ultima curva di glock risulterebbe inutile [strnzmode_off]

oppure visto che la gara è stata falsata in tutto e pertutto, si cancella tutto il gp e il campionato va a Massa che lo festeggia.......... strizzando l'occhio, [strnzmode_on] e l'ingaggio per l'ultima curva di glock risulterebbe inutile [strnzmode_off]
[/quote]

Te ne apro una terza che dal basso della mia esperienza giuridica considero l'unica consona al diritto: vittoria revocata e gp di singapore che resta senza vincitore, come il primo scudetto di calcipoli.
La macchina di sicurezza stava lì perchè c'era un'auto in mezzo alla pista, il motivo rileva solo per chi ha commesso l'illecito.

Poi vi dico quello che faranno materialmente: riscrivere gli albi d'oro crea più polemica e fa vendere più giornali.

[P300]

[quote="AmanteMcLaren"]
Te ne apro una terza che dal basso della mia esperienza giuridica considero l'unica consona al diritto: vittoria revocata e gp di singapore che resta senza vincitore, come il primo scudetto di calcipoli.
La macchina di sicurezza stava lì perchè c'era un'auto in mezzo alla pista, il motivo rileva solo per chi ha commesso l'illecito.
[/quote]

Sarebbe la cosa più intelligente da fare: non sarebbe per niente corretto riscrivere la classifica 2008 privando Hamilton del titolo per porcate commesse da altri. Appunto perché sarebbe la cosa più intelligente, se si dovesse presentare l'occasione faranno tutto il contrario.