Ecclestone prepara la rivoluzione

[Niki]

uuuuuuuuuuuhahahaha

http://it.eurosport.yahoo.com/09102008/45/gp-giappone-ecclestone-prepara-rivoluzione.html

[Aviatore]

Beato te che ridi........
ad ogni modo allo stato attuale delle cose se pensi al fatto che Force India ha un motore Ferrari puoi capire quanto poco "pesi" il fatto di avere un propulsore anzichè un'altro sotto al cofano........voglio dire, un conto sarebbe se ci fosse tipo architettura libera e numero di cilindri libero, vedremmo motoristi spremersi le meningi e telaisti fare altrettanto per sposare bene il telaio al motore ma allo stato attuale delle cose con architettura fissa, sviluppo congelato e quant'altro ci fosse pure un motore unico non è che lo scenario sarebbe troppo diverso da quello attuale.
Il motivo per cui invece secondo me stavolta il nano lo prende allegramente in culo è il seguente: nessun costruttore di motori si chiami esso Ferrari o Mercedes o Toyota o Renault o Honda accetterà mai di far correre una propria vettura in F1 con una motorizzazione altrui. Punto

[GTO]

Il nano vaneggia...."L’idea di Ecclestone non è quella di un unico fornitore per tutte le scuderie. Queste ultime, piuttosto, dovrebbero fabbricare i propri motori sulla base di un progetto comune. I team non in grado di procedere in questo senso, potrebbero rivolgersi a un’azienda esterna o, magari, a un’altra squadra...."
Comunisti!!!!  .....vabbè che mi piace il rosso....ma così è troppo!!!

[sundance76]

E' davvero venuta l'ora di spegnere la TV, magari risparmio tutto l'anno e poi in estate me ne vado a Goodwood e Laguna Seca...

[GTO]

[quote="sundance76"]
E' davvero venuta l'ora di spegnere la TV, magari risparmio tutto l'anno e poi in estate me ne vado a Goodwood e Laguna Seca...
[/quote]
Questo sì che è ecologico!!! ....ci devo fare un pensierino

[AmanteMclaren]

Fermateli per favore!

[Jackie_83]

State tranquilli...sono solo i signori Parkinson e Alzheimer ke stanno facendo il loro dovere in simultanea sul cervello di un povero vecchio!

Nell'articolo cmq hanno anche tralasciato il pezzo dove si parlava di un Gp su Marte e di uno al di fuori del sistema solare entro il 2011...


P.S.
Ricordate l'alettone col buco?

[Roberto82]

[quote="Jackie_83"]
P.S.
Ricordate l'alettone col buco?
[/quote]

cioè quei due alettoncini  dietro le ruote posteriori?
ricordo, ricordo... ma questa uscita del motore unico si è andati ancora più in basso

[Pk90]

Per cercare di non usare quei due alettoncini hanno creato un'apposita commissione, detta "Gruppo di lavoro per il sorpasso", se non erro, a cui partecipano Rory Byrne, Paddy Lowe e un altro pezzo grosso della Renault, per cercare di ovviare a questo problema della F1 moderna...

Se invece di tutte queste boiate ridessero un po' di libertà alle case... Almeno tutti sti soldi spesi per i dettagli si trasformerebbero in rivoluzioni su determinate aree, no? Che ne so, un motore spaventoso, un nuovo effetto suolo...

[sellix]

penso sia una di quelle boiate che passano senza che nessuno se ne accorga, tipo l'idea della zavorra a chi vince o alla rotazione dei piloti qualche anno fa.

[gillesthegreat]

non lo accetterà mai nessuno. punto.

[sundance76]

Mi piacerebbe condividere il vostro ottimismo, ma io non sottovaluto questi assurdi progetti. In fondo, siamo arrivati a vedere motori bloccati nello sviluppo (bestemmia incredibile, ma sembra che ormai anche gli appassionati l'abbiano digerito..) e addirittura bloccati nel regime massimo di rotazione!! Io dico che c'è da preoccuparsi. Bisognerebbe pensionare anche Briatore, oltre a Bernie e Max: i pericoli montanti sono troppi....

[Roberto82]

[quote="sundance76"]
Mi piacerebbe condividere il vostro ottimismo, ma io non sottovaluto questi assurdi progetti. In fondo, siamo arrivati a vedere motori bloccati nello sviluppo (bestemmia incredibile, ma sembra che ormai anche gli appassionati l'abbiano digerito..) e addirittura bloccati nel regime massimo di rotazione!! Io dico che c'è da preoccuparsi. Bisognerebbe pensionare anche Briatore, oltre a Bernie e Max: i pericoli montanti sono troppi....
[/quote]

anche io faccio parte del partito dei pessimisti. Bernie dice che così si risparmierebbe il 90% del budget, ma non capisco come ciò sia possibile con un motore unico. Alla fine il motore unico e lo sviluppo bloccato ci sono già, dove uscirebbe fuori questo risparmio del 90%?

[gelax]

[quote="Roberto82"]
[quote="sundance76"]
Mi piacerebbe condividere il vostro ottimismo, ma io non sottovaluto questi assurdi progetti. In fondo, siamo arrivati a vedere motori bloccati nello sviluppo (bestemmia incredibile, ma sembra che ormai anche gli appassionati l'abbiano digerito..) e addirittura bloccati nel regime massimo di rotazione!! Io dico che c'è da preoccuparsi. Bisognerebbe pensionare anche Briatore, oltre a Bernie e Max: i pericoli montanti sono troppi....
[/quote]

anche io faccio parte del partito dei pessimisti. Bernie dice che così si risparmierebbe il 90% del budget, ma non capisco come ciò sia possibile con un motore unico. Alla fine il motore unico e lo sviluppo bloccato ci sono già, dove uscirebbe fuori questo risparmio del 90%?
[/quote]

mandando a cacare quei due coglions rompiballe del nano e del nazi

[groovestar]

I grandi costruttori nn accetteranno mai e penso che infondo,la FOTA sia nata con lo scopo di controbilanciare le idee malsane della FIA,e credo che questo potrebbe portare alla scissione spesso ventilata.

Ferrari,BMW,McLaren-Mercedes,Renault,Toyota non butteranno in questo modo anni di investimenti e leveranno le tende,lasciando la F1 ai pochi privati rimasti...

Questo porterebbe alla morte della F1 che conosciamo,perchè secondo me,nessuno avrebbe interesse a vedere un campionato dove rimane unicamente la Williams(finchè nn trova un partner)o le vetture sponsorizzate dalla Redbull...