Non sono riuscito a trovare nulla sulla presunta clausola esercitata da Raikkonen, e francamante mi sembra una bella bufala.
In genere le clausole a favore del pilota sono sulla rescissione del contratto se le prestazioni della squadra non fossero adeguate (come pare abbia Alonso), e poi non mi pare verosimile che la Ferrari (che secondo qualcuno riuscirebbe a pilotare federazioni ed anche governi
) possa stare sotto il dettame di Raikkonen.
Molto più probabile sarebbe se la Ferrari
non avesse deciso di usare una clausola rescissoria per interrompere il rapporto con Kimi a seguito della sua stagione.
Io sono convinto che ALonso non possa approdare in Ferrari per ragione che prescindono dai valori sportivi, e quindi
non approderà mai a Maranello.
La scelta di riconfermare Massa e Raikkonen mi pare una logica conseguenza, essendo Hamilton uomo McLaren per antonomasia.
Sono d'accordo con chi dice che il campione di domani possa essere Kubica, anche a me piace moltissimo ed è l'unico che attualmente prenderei al posto dei Ferraristi. Penso se ne riparlerà nel 2011. Di Vettel non lo so, è ancora troppo giovane, domenica è stato superlativo ma una rondine non fa primavera, soprattutto nella F1 di oggi.
Su ALonso invece penso che possa rischiare di bruciarsi. In Ferrari per lui non c'è e non ci sarà posto, mentre in McLaren s'è fatto terra bruciata. Non è detto che nel breve-medio termine qualche altra squadra potrà essere in grado di lottare veramente per il titolo.
Poi non fatevi falsi miti sul fatto che possa andare in un team e "mettere a posto la macchina" per portarla alla vittoria. S'è visto quest'anno che la Renault va peggio dell'anno scorso, per quanto da metà dell'anno passato la squadra francese si sia dedicata a questa stagione.
Anche Schumacher non avrebbe fatto quello che ha fatto se la Ferrari non avesse messo in piedi la struttura che ha messo in piedi.
[center]
