GPX.it Forum

[quote=""sundance76""]E vogliamo parlare del ricircolo vietato dell'olio tramite una pompa supplementare che la McLaren montò nelle prime 4 gare del 1991 (tutte vinte dal grande Senna)
Autosprint pubblicò la scoperta, la Honda inviperita non volle più l'inviato di AS ai box McLaren, ma appena dalla gara successiva in Canada la squadra levò la pompa vietata, ecco che la McLaren d'incanto non vinse più fino all'Ungheria, anzi, iniziò proprio in Canada a avere problemi al propulsore....
Ma il vantaggio acquisito con quelle 4 vittorie, e l'inaffidabilità Williams, rappresentarono una gran componente del titolo '91...

E non mi sto inventando niente, chi all'epoca c'era lo sa...[/quote]

ahiahiahiahiahi ho idea che l'uomo di Ischia abbia appena inguaiato seriamente il nostro buon Giorgio

sinceramente l'episodio di hakkinen non me lo ricordo proprio...in ogni caso quoto quanto dice sound.......ha ragione da vendere. a mii avviso bisogna vedere che cosa era il problema di hakkinen. se era per la temperatura ce il precedente di brasile 95...se era irregolare la struttura chimica allora è un altro discorso

[quote=""giorgio_deglianto""][quote=""sundance76""]E vogliamo parlare del ricircolo vietato dell'olio tramite una pompa supplementare che la McLaren montò nelle prime 4 gare del 1991 (tutte vinte dal grande Senna) [/quote]

Non era vietato, semplicemente il regolamento non diceva niente. Come con il terzo pedale McLaren, il mass damper e il mollone della F2007 in australia allora...[/quote]

Il riciclaggio d'olio era vietato eccome!! Lo affermò il responsabile tecnico della FIA, Gabriele Cadringher, mentre Whiting si schernì dicendo ironicamente: "beh, sempre meglio rimettere l'olio nel motore che buttarlo in pista"....

Il bello è che la Ferrari nel '90 chiese un parere alla FIA, e questa negò alla Ferrari il permesso per il riciclaggio.

Fatto sta che quelli della Honda dicevano che il serbatoio supplementare era solo per recuperare l'olio eccedente, ma poi dopo Monaco, al GP del Canada levarono il dispositivo e Senna di colpo ruppe il motore in prova( per cedimento di una fusione nel...recuperatore d'olio!!) , per la prima volta dopo 10 gare non fece la pole, e per finire in gara sia Senna sia Berger ruppero i motori dopo pochi giri....

Senna sapeva che l'Honda era pericolosamente fragile e il fatto di correre con quel dispositivo irregolare nelle prime gare lo innervosiva, per questo egli non risparmiava le critiche. Sapeva che tutto si basava su un equilibrio paurosamente flebile.

"HONDA.... FURBO" titolò AS...

[quote=""giorgio_deglianto""][quote=""gillesthegreat""]se era irregolare la struttura chimica allora è un altro discorso[/quote]

Sì ma che centra il pilota? Non credo che Hakkinen sia andato la notte a modificare la struttura chimica della sua benzina. O no?[/quote]

bravo, che colpa hanno i piloti?? diamo una tirata d'orcchio ai team, facciamogli fare le scusa alla hamilton e il discorso è chiuso, come tutta l'annata 2007......................

[quote=""giorgio_deglianto""][quote=""sundance76""]E vogliamo parlare del ricircolo vietato dell'olio tramite una pompa supplementare che la McLaren montò nelle prime 4 gare del 1991 (tutte vinte dal grande Senna) [/quote]

Non era vietato, semplicemente il regolamento non diceva niente. Come con il terzo pedale McLaren, il mass damper e il mollone della F2007 in australia allora...[/quote]

come il mollone di inizio 2007 ferrari 8O 8O 8O
allora perchè ti sei scagliato per mesi contro questa "irregolarità"????

[quote=""giorgio_deglianto""][quote=""gelax""]
come il mollone di inizio 2007 ferrari 8O 8O 8O
allora perchè ti sei scagliato per mesi contro questa "irregolarità"????[/quote]

Gelax ho fatto tre esempi di aggiramento del regolamento di McLaren Ferrari e Renault. Più imparziali di così c'è solo Santi Licheri.[/quote]

allora santi licheri, perchè ti sei scagliato solo contro quella ferrari???

[quote=""gelax""][quote=""giorgio_deglianto""][quote=""gelax""]
come il mollone di inizio 2007 ferrari 8O 8O 8O
allora perchè ti sei scagliato per mesi contro questa "irregolarità"????[/quote]

Gelax ho fatto tre esempi di aggiramento del regolamento di McLaren Ferrari e Renault. Più imparziali di così c'è solo Santi Licheri.[/quote]

allora santi licheri, perchè ti sei scagliato solo contro quella ferrari???[/quote]

Galax, Giorgio ha parlato anche del mass dumper... :wink:

[quote=""sgarbo""][quote=""gelax""][quote=""giorgio_deglianto""][quote=""gelax""]
come il mollone di inizio 2007 ferrari 8O 8O 8O
allora perchè ti sei scagliato per mesi contro questa "irregolarità"????[/quote]

Gelax ho fatto tre esempi di aggiramento del regolamento di McLaren Ferrari e Renault. Più imparziali di così c'è solo Santi Licheri.[/quote]

allora santi licheri, perchè ti sei scagliato solo contro quella ferrari???[/quote]

Galax, Giorgio ha parlato anche del mass dumper... :wink:[/quote]

cambio domanda....

allora santi licheri, perchè NON ti sei MAI scagliato contro l'irregolarità McLaren???

[quote=""giorgio_deglianto""][quote=""gelax""]
allora santi licheri, perchè NON ti sei MAI scagliato contro l'irregolarità McLaren???[/quote]

Per lo stesso motivo per cui tu non ti sei scagliato contro il mollone della F2007 in Australia. Cmq stai calmino sai!! Tutto è partito da una mia domanda volevo sapere il motivo per il quale hanno squalificato hakkinen nel 1997. E poi sarei io quello che fa polemiche... :roll:[/quote]

veeee stai calmino..... se non sai incassare le provocazioni...... non provocarle.....

la F1 è fatta cosi, nel '97 hanno squalificato shummy, nel '90 lo dovevano fare con senna!!!!! nel '89........ lo hai detto tu che i panni sporchi si lavano in famiglia.......

non te la prendere, un cubetto di ghiaccio nelle mutande e via.........

[quote=""Jackie_83""]Giorgio e Gelax piantatela di provocarvi o chiudo il topic qui[/quote]

non ho parole

mi sembri mosley.....

[quote=""giorgio_deglianto""]Io ho fatto una domanda molto chiara ed in tema con il topic non capisco cosa avrei detto o fatto di sbagliato. Se gelax non sa la risposta può evitare di pigiare i tasti della sua tastiera.[/quote]

la risposta sta nelle solite non-risposte della fia, non nei giochetti a favore o a sfavore di uno o l'altro.
sono incompetenti messi la da altri incompetenti, nient'altro.

[quote=""gelax""][quote=""giorgio_deglianto""]Io ho fatto una domanda molto chiara ed in tema con il topic non capisco cosa avrei detto o fatto di sbagliato. Se gelax non sa la risposta può evitare di pigiare i tasti della sua tastiera.[/quote]

la risposta sta nelle solite non-risposte della fia, non nei giochetti a favore o a sfavore di uno o l'altro.
sono incompetenti messi la da altri incompetenti, nient'altro.[/quote]

Giusto!!!

[quote=""giorgio_deglianto""]Ok vedo che ti sei deciso a dare una risposta finalmente! [/quote]

azzzzzz.... ho dovuto giorgio :cry: :cry:

se no ci piombavano il topic!!!!!! :? :? :?