[quote=""sundance76""]Non so dov'è il nocciolo: se Hamilton è un superfenomeno maggiore anche dei campioni del passato anche recente, se gli altri piloti attuali sono troppo scarsi, se Ayrton e Alain erano teste di ca..o, oppure se questi ultimi correvano contro avversari ben più probanti di Fisichella, Massa e compagnia.....[/quote]
La prima cosa che mi viene in mente è che il pilota conta sempre meno (in gara, nello sviluppo probabilmente ha ancora una certa valenza), quindi il campione "doveva" essere o alla guida di una McLaren o di una Ferrari. L'affidabilità delle anglo-tedesche ha avuto un grande peso, ma ad Hamilton devono essere riconosciute doti fuori dal comune (come si era già intuito in GP2) ed anche una "carognaggine" che per primeggiare è un elemento quasi indispensabile.
[quote=""sundance76""]E non parliamo di queste F1 playstation e delle piste in cui c'è più spazio nelle vie di fuga rispetto a quello che dovrebbe essere il tracciato...[/quote]
Su questo posso solo essere d'accordo al 100% :!:
Stendiamo un velo pietoso
Io non accetto che per trovare l’effetto suolo si debba strisciare per terra. Secondo me è assurdo, è immorale da un punto di vista tecnico. (Mauro Forghieri)