Lauda: "Alla Ferrari mancano Schumacher e Brawn"

da **giorgio_deglianto** » 12/06/2007, 11:07

Secondo Niki Lauda l'attuale livello prestazionale della Ferrari e' una diretta conseguenza dell'addio di Ross Brawn e Michael Schumacher mentre l'ottimo avvio di stagione sarebbe da attribuire soprattutto all'approfondita conoscenza delle metodologie di lavoro della Bridgestone.

"La mia impressione e' questa. Ma ora la McLaren ha una vettura migliore. Onestamente non vedo campi in cui la Ferrari potrebbe recuperare. E' sempre stato chiaro che, prima o poi, al team di Maranello si sarebbe davvero sentita la mancanza di personaggi come Brawn e Schumacher" ha spiegato il tre volte campione del mondo alla rivista Auto Motor und Sport.

Fonte: F1grandprix.it

da **giorgio_deglianto** » 12/06/2007, 11:08

Laudiamo tutti. [smilie=adora.gif]

da **gillesthegreat** » 12/06/2007, 11:26

e beh...come dargli torto...non a caso ki va meglio è massa, ossia quello cresciuto dal kaiser. ora anche i detrattori a vita di schumacher ammetteranno che è di gran lunga meglio del kimi e del massa attuale. forse anche percè questa monoposto è impostata inevitabilmente sulle caratteristiche del tedesco

da **Aviatore** » 12/06/2007, 11:27

[quote=""giorgio_deglianto""]Laudiamo tutti. [smilie=adora.gif][/quote]

da **sgarbo** » 12/06/2007, 12:09

X i ferraristi:non è uno scherzo la dichiarazione di Lauda :twisted:

da **andrea81** » 12/06/2007, 12:25

ha ragione c'è poco da dire,manca un leader soprattutto

da **Mclaren7C** » 12/06/2007, 13:07

Lauda ha detto la sacrosanta verità, in Ferrari manca un leader forte indirizzi il team nella giusta direzione. La presenza del tedesco anche durante il gp del Canada la trovo patetica, secondo me la Ferrari utilizza Schumacher solo per scopi mediatici.

da **giorgio_deglianto** » 12/06/2007, 14:14

Lauda non ha detto la sacrosanta verità. Lauda è la Verità, la Via e la Vita [smilie=adora.gif]

da **gillesthegreat** » 12/06/2007, 14:18

michael schumacher sta ai box della rossa ma evita di parlare a kimi che senò gli vengono le paturnie...insomma a me mi ha deluso kimi, che sarà bene che pasi a woking per vedere se ha dimenticato le palle....cmq forza pippo e forza kimi

p.s. se c'era michelone il mondiale manco lo vedeva di striscio la MC...

da **Aviatore** » 12/06/2007, 14:52

[quote=""giorgio_deglianto""]Lauda non ha detto la sacrosanta verità. Lauda è la Verità, la Via e la Vita [smilie=adora.gif][/quote]

LAUDIAMO INSIEME, LAUDIAMO ORA, LAUDIAMO TUTTI, LAUDIAMO PER SEMPRE

AMEN

da **Niki** » 12/06/2007, 18:09

[size=18px]HA RAGIONE COME AL SOLITO ![/size]

da **Jackie_83** » 12/06/2007, 18:41

[quote=""Andras""][quote=""giorgio_deglianto""]Lauda non ha detto la sacrosanta verità. Lauda è la Verità, la Via e la Vita [smilie=adora.gif][/quote]

LAUDIAMO INSIEME, LAUDIAMO ORA, LAUDIAMO TUTTI, LAUDIAMO PER SEMPRE

AMEN

[/quote]

Mi associo! [smilie=adora.gif]

Cmq questa cosa l'ho detta putre io...quei 2 si stanno dimostrando 2 caschi vuoti

da **Baldi** » 12/06/2007, 18:59

Bè,,, ha scoperto l'acqua calda direi.
E' qualcosa di palese!!!

Ma vi rendete conto?
Alla Ferrari mancano uno dei migliori, se non il migliore pilota di tutti i tempi!!!
e uno dei tecnici più quotati, anche e soprattutto dal punto di vista organizzativo!!

Mancherebbero a tutti, soprattutto se si cerca di perpetrare certi meccanismi e sistemi che non sempre possono andare bene.

Massa (e io sono uno dei suoi non estimatori se si parla di grandi piloti) sta facendo quel che può.
Stigmatizzare i suoi errori, giusto... ma altre volte è andato francamente bene; certo è un pilota che non è in grado di fare la differenza.
Ma con una Ferrari forte lui c'è.

Raikkonen sta deludendo... ma forse era anche un pelo sopravvalutato.
Inoltre lui è abituato probabilmente a lavorare in un certo modo e volere certe caratteristiche di auto che non ha.

E la Ferrari ha sperato di avere un gran pilota ma anche di poterlo plasmare a piacimento sulla falsariga di Schumacher.

Cosa errata, se non altro per un senso di ribellione che può nascere nello stesso pilota.
Ricordiamoci lo sbando del dopo Schumacher in Benetton quando ancora c'era lo staff tecnico intatto.... ai box pretendevano da far fare a bibì e bibo' le stesse cose che faceva Schumacher che aveva una continuità mentale irraggiungibile.

Comunque....
E' presto vendere la pelle dell'orso Ferrari prima d'averla morta. La storia insegna.

Essendo le gomme e la capacità di utilizzarle appieno il massimo grado prestazionale... tutto può ancora capitare.

da **sgarbo** » 12/06/2007, 19:11

[quote=""Baldi""]
Massa (e io sono uno dei suoi non estimatori se si parla di grandi piloti) sta facendo quel che può.
Stigmatizzare i suoi errori, giusto... ma altre volte è andato francamente bene; certo è un pilota che non è in grado di fare la differenza.
Ma con una Ferrari forte lui c'è.

Raikkonen sta deludendo... ma forse era anche un pelo sopravvalutato.
Inoltre lui è abituato probabilmente a lavorare in un certo modo e volere certe caratteristiche di auto che non ha.
.[/quote]

Massa:è sempre stato un "discontinuo" è capace di farti prestazioni super e prestazioni ridicole dopo una settimana,ma da sempre è così....e poi ha quella sindrome,un pò tipo Ascari,che se è davanti è un mostro,ma se è nel gruppo va in crisi...

Raikko:Bhe,mi sembrache io e Baldi,che eravamo gli unici in Italia,forse,a dire per tutto l'inverno che era "sopravvalutato" stiamo vincendo il confronto per 5 a 1....

da **Niki** » 13/06/2007, 17:24

[quote=""Baldi""]...se non il migliore pilota di tutti i tempi!!![/quote]

Si, dal 1977 :twisted: